Forum du plan C : pour une Constitution écrite par et pour les Citoyens

@Bourik : ok merci!! je soumettrais le texte dès qu'il sera terminé, ça évitera les traductions hasardeuses de youtube

@jerome : ça dépend surtout du temps que tu as... traduire la conférence c'est déjà bien. Les questions c'est un plus, pas forcément indispensable. Seulement si tu as le temps ^^
Mon mail est disponible sur mon profil, quand ta transcription sera prête tu pourras me l'envoyer, je l'intègrerais à la vidéo
Moi je pense que j'aurais fini dans la journée de vendredi, mais te presse pas y'a pas d'urgence.

ça y est j'ai fini ma partie !!!!!!!! ouf, soulagé

les sous titres sont disponibles sur youtube pour la première partie (si vous voyez des erreurs, n'hésitez pas à me le dire)

J'attends la partie de Jerome, et une fois que j'aurais toutes les parties, je soumettrais tout notre texte à notre groupe de traducteurs, puis si ils acceptent de traduire je mettrais la vidéo en plusieurs langues sur youtube ... Il ne nous restera plus qu'à faire tourner les vidéos pour la faire connaître dans les pays concernés


PS : quelqu'un avait mis les vidéos sur dailymotion, elles n'y sont plus ... Quelqu'un a des nouvelles ???

Bonsoir,

Je suis preneur pour la retranscription de "Robespierre" et vous aider au besoin.
J'ai, par ailleurs, retranscrit les 13 conférences sur "L'autre entre-deux guerres" et la tiens à votre disposition. Je l'ai adressée à Etienne, mais je ne connais pas la procédure pour la mettre en public (avec son accrord ...).
Cordialement.

@Jerome : oui cela prend du temps, beaucoup de temps !

@Jacques Roman et Gérard : Moi qui ait mis en ligne une conférence sur youtube, j'avoue ne pas avoir chercher l'accord de la RTS. Vous savez, j'ai 20 ans, et je fais parti de cette génération qui pense que le savoir et la culture ne doivent pas connaître de barrières. Pour moi, demander un quelconque accord c'est prendre un risque inutile. En effet j'ai toutes les chances pour qu'on me dise non, comme cela se fait couramment. Il y a sur youtube et dailymotion des dizaines de conférences de Henri Guillemin, soyez certain qu'aucune n'a fait l'objet d'un accord. C'est un risque que je prends et que j'assume : des milliers de personnes voient les conférences sur youtube, beaucoup d'entre elles n'auraient pas été les regarder sur le site de la RTS.
Mais en effet, pour ce qui est du texte pur et de sa retranscription sur internet, c'est plus compliqué. Mettre en ligne un texte ou une vidéo ce n'est pas pareil, je m'explique : lorsque moi je prends le risque de mettre en ligne une vidéo sur youtube, en fait je ne risque quasiment rien : la suppression de la vidéo en question, au pire la suppression de mon compte ... Mais mettre un texte en ligne, cela sous entend que vous le ferez sur un blog ou un site perso, et là je pense que c'est plus risqué sans accord. Surtout si on le fait sur ce site, où les opposants à monsieur Chouard prendront un malin plaisir à dire : "vous voyez, il fait des choses illégales !".
Alors Gérard moi je suis prêt à vous aider à mettre en ligne les vidéos que vous avez retranscrites, et à publier le texte sous forme de sous-titres comme je l'ai fait moi avec jérome. C'est là, je pense, la meilleure solution.
L'idéal se serait de contacter les ayants droits de monsieur Guillemin, et de publier ses conférences sous forme de petits livres.
Parce que l'autre problème d'internet, c'est que si vous publiez un texte long, peu de gens le liront. Tandis qu'en livre ...

Cette question des droits d'auteur est complexe et je ne m'y suis jamais vraiment intéressé.

Personnellement, j'ai pour principe de donner explicitement autorisation de reproduire mes textes substantiels, et j'aurais tendance à considérer que ce qui a été mis sur le Web par l'auteur comporte une autorisation de reproduction implicite . La propriété intellectuelle est une notion discutable à divers égards : il est bien rare que ce que nous croyons nous appartenir intellectuellement n'appartienne pas déjà à d'autres, au moins en partie.

Le droit de propriété intellectuelle se prête comme tout droit de propriété à des abus profiteuristes. Exemple, il y a quelques années, des traducteurs avaient proposé de créer un droit sur les néologismes de leur invention...

L'autorisation préalable lorsqu'on reproduit ou traduit une œuvre est beaucoup plus compréhensible : il s'agit de protéger l'intégrité de l'œuvre et la réputation de l'auteur.

HG a surtout travaillé avec la TSR (voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Guillemin) : est-ce qu'on est bien sûr que celle-ci n'a pas déjà retranscrit ces conférences ? Sinon, peut-être s'intéresserait-elle à acquérir les retranscriptions ? JR

@Gérard, merci pour ta proposition. Mais pour Robespierre c'est terminé, finalement j'ai eu un peu de temps pour finir plus vite.
Par contre, je serais intéressé d'avoir ta retranscription de "l'autre entre-deux guerres". (13 conférences ! chapeau bas pour le boulot !)
Mon adresse mail est sur mon profil.

merci d'avance

Re-bonjour tout le monde !

J'ai une petite nouvelle très importante à vous annoncer. J'ai pris sur moi de contacter les éditions Utovie, qui publient les livres et rééditent les conférences de Mr Guillemin.
Ils sont prêts à ce qu'on les aide à retranscrire les conférences !!
Je leur ai indiqué que nous avions déjà retranscrits les 13 conférences de l'avant guerre et la conférence sur Robespierre et la révolution française.
J'attends d'en savoir plus, puis, si Mr Chouard est d'accord, on créera un sujet spécial pour s'organiser dans les retranscriptions.
Il faut pas se précipiter mais c'est une excellente nouvelle.

@Gérard : Pouvez-vous m'envoyez vos retranscriptions sur les 13 conférences de l'entre deux guerres à l'adresse indiquée sur mon profil ? Merci!

Message pour Jerôme :

Je ne peux pas avoir ton mail. Pourrais-tu me le faire passer ?
Cordialement.

Les sous-titres de la 2ème partie de la conférence sur Robespierre sont disponibles sur youtube grâce au travail de jérome.

Dès demain, je vais soumettre à "l'équipe des virus traducteurs" le texte entier de la conférence, et voir avec eux pour la traduire en plusieurs langues si possible.

Je vais aussi publier les vidéos de la conférence sur le site de Agora Vox ( http://www.agoravox.fr )

A bientot :p

Cher Capuche,
Attends ! J'ai presque fini, de mon côté, de corriger le texte de ces sous-titres : il y a pas mal de petites coquilles, et quelques erreurs de sens — un lapsus où Guillemin dit Robespierre au lieu de La Fayette, par exemple, une paille — : on devrait rapprocher nos versions avant de publier un texte soumis à traduction, non ?
Merci pour tout, en tout cas .
Étienne.

Conférence d'Henri Guillemin
sur Robespierre : le texte

Chers amis,

Vous vous souvenez sans doute que j'ai signalé ici, il y a quelques semaines, une conférence formidable, peut-être la meilleure de Guillemin, celle sur Robespierre.

En la signalant, j'ai lancé un appel au peuple pour retranscrire (et peut-être traduire) cette merveille : une bande de virus (très gentils) s'est emparée de ce chantier et a produit une retranscription minutée, ainsi qu'une vidéo sous-titrée (en deux parties)...

Depuis, Matthieu m'a envoyé le script des sous-titres sans les minutages, et voici plusieurs jours que je relis mot à mot ce très précieux document. Le voici, corrigé et mis en forme à ma manière.

Bonne lecture.

Étienne.

http://etienne.chouard.free.fr/Europe/f … e-le-texte

Cette vidéo est d'une rare puissance. Qui démontre la lumière noire.
C'est presque dans le non-dit, nous découvrons ici le berceau de la perversion du dominant présent.
A chacun d'estimer, réfléchir, soupeser.

@u passant : arrête-toi deux heures, et sois courageux, car l'insoutenable connaissance affleure, puis transmutée cascade en lumière vive.
Ici sont des sources de notre formatage et de l'incroyable manipulation orchestrée de l'inconscient collectif.

Merci Merci Merci

Plus perso:

-Ma maman avait fait des recherches sur le marine marchande et stupéfaite était tombée sur des documents démontrant que Voltaire était armateur de navires transporteurs d'esclaves.

-Au début des années 60, j'ai eu l'immense avantage, sous un pommier immense,  face à la YungFrau, d'écouter des causeries immenses du père Riquet, (Un Jésuite revenu des camps de la mort).
A d'autres instants nous allions écouter dans un coin du bâtiment le père Barthélémy de l'université de Fribourg :"Au désert la source est rare. Il vint s'asseoir auprès de la margelle. une femme lui apporta une jarre, et le souffle de Yahvé fondit sur lui".
Souvenir délicieux de mes 14 ans ... Je suis athée, dieu merci, mais quelle richesse !


Plus en arrière dans le temps, nous avons des racines plus profondes qui sont l'assassinat du druidisme et du celtisme par la convergence du politique et du religieux. Rien n'est simple... Piste : les monothéismes (victorieux des polythéismes liés d'amour à la subsidiarité) ne sont ils pas de conserve avec les pouvoirs politiques et financiers à grand rayon d'action, qui sont Yang, autistes, dominateurs, inhumains, destructeurs. A méditer ... Tout n'est pas simple

Dernière modification par Ana Sailland (27-06-2012 15:34:27)

Pour le plaisir : Les Dames du Lac de Marion Zimmer Bradley.
Pour doc : Les celtes    Bompiani PaalzoGrassi 1991 ( un pavé )

sissoko a écrit:

nous sommes tous descendants d'une tribu, nos racines dans ce pays étaient la culture celte

1) Dans ce pays, un nombre incalculable de peuples (autodéfinis ou exodéfinis) ont existés : celtes, romains, goths, germains, vikings, basques, alains, etc etc

2) une culture est mouvante, on ne peut pas définir une culture en dehors d'un moment historique et politique. La "culture celte" n'a pas beaucoup de sens, les Celtes ayant énormément migré, il n'y a que peu de points communs entre les cultures celtes d'Espagne et d'Irlande, au Ier siècle par exemple.

Mais pourrais-tu en dire plus sur ces massacres du XIVème ? merci d'avance !

La tribu est une quintessence de race.

Il n'y a pas de race française. La France est une nation : c'est ce qui fait sa force (aussi sans doute sa faiblesse, ou plutôt la difficulté qu'elle a parfois à maintenir sa cohésion).  JR

30 milliards par an de déficit pour un grand bétonnage ....

ça c' est pas au moyen-âge ....

yéti déporté au Benêtland a écrit:

l' immigration nous coule et nous bétonne, maintenant ....

L'émigration vers la France fait plus de mal au Mali que l'immigration du Mali n'en fait à la France. L'émigration vers le RU fait plus de mal à la France que l'immigration de la France n'en fait au RU. (oui quand on parle des immigrés, on ferait bien de parler aussi des expats, vu qu'il n'y a aucune différence)

Le bétonnage est un autre problème, bien plus grave mais quasi indépendant :
http://www.statistiques.developpement-d … -sols.html :
"les zones artificialisées représentent 8,9 % du territoire en 2010, soit 4,9 millions d’hectares. 17 % de ces surfaces correspondent à des sols bâtis (maisons, immeubles…), 47 % à des sols revêtus ou stabilisés (routes, parkings …) et 36 % à d’autres espaces artificialisés (jardins, chantiers …). Les espaces artificialisés se sont accrus d’environ 315 000 hectares entre 2006 et 2010, principalement (58 %) aux dépens de terres agricoles, mais aussi de milieux semi-naturels. Le rythme de cette consommation d'espace s’est accéléré au cours de la dernière décennie par rapport à la précédente. "

http://www.notre-planete.info/actualite … France.php :
"Les infrastructures de transports routier, ferroviaire, aéroportuaire et portuaire enregistrent une croissance particulièrement vive (+ 12%). Les constructions de grandes infrastructures linéaires et les implantations d’activités qui les accompagnent fragmentent le territoire. Les axes Paris-Lille, Bordeaux-Clermont-Ferrand, Laval-Rennes, Le Mans-La-Roche-sur-Yon, Brignoles-Nice, Brive-Toulouse-Tarbes, Montpellier-Millau, voire la basse plaine rhodanienne deviennent des« couloirs » artificialisés.
L’espace littoral a enregistré en dix ans, de façon générale, une urbanisation croissante. Les secteurs les plus concernés se retrouvent au niveau des rivages atlantiques : la Vendée, la partie sud des Landes, le golfe du Morbihan… et de ceux de la Manche : Côtes-d’Armor, ouest du Cotentin, côtes de Nacre et d’Opale.
Tout le long de la façade méditerranéenne, de Nîmes à Narbonne ou de Toulon à Nice, un corridor « artificiel » se densifie, gagne sur l’arrière-pays et menace des milieux fragiles, victimes de leur attractivité."

=> manifestement s'il y a des immigrés qui sont coupables ce sont plutôt des Allemands que des Roumains.

Dernière modification par lanredec (07-08-2012 11:04:39)

Jean Jaurès était lui aussi favorable à la colonisation.

Question d'époque.


Ce qui peut être plus intéressant que ce regard étonné dans le rétroviseur, c'est de rechercher en nous ce que nous jugeons normal et qui demain sera peut être estimé inadmissible. C'est une tâche difficile car nos critères appartiennent à notre formatage.  Un effort intense de libération intérieure s'avère nécessaire.

Mais merci Yéti, ça change

identifier le crime admis précède le courage d'y renoncer, non ?

Ou alors il a peur de rester sur place et de prendre racine, mais il aimerait rester avec sa famille et ses amis. Cet individu quittera ceux qu'il aime s'il entretien cette peur.

Ca peut aussi être la peur qui nous pousse à changer. Le changement n'est pas intrinsèquement bon, la peur n'est pas intrinsèquement un mal. Il s'agit seulement d'être clair avec soi-même, et de savoir pourquoi on choisi une issue plutôt que l'autre.

Ana Sailland a écrit:

identifier le crime admis précède le courage d'y renoncer, non ?

Savoir ne suffit pas.

De plus on ne sait que ce que notre bulbe est en capacité d'admettre. Et pour certains, je crains fort que tout espoir de potentielle évolution soit vain.

Ceci dit, cela n'empêche pas d'essayer.
Ou éventuellement, de proposer un texte de loi généralisant l'euthanasie de tous les égoïstes prédicateurs, auto-centrés, voir "nombrilisés", faute de mieux ...

Dernière modification par Patrick Flécheux (11-10-2012 09:28:29)