Forum du plan C : pour une Constitution écrite par et pour les Citoyens

Ce n'est pas aux hommes au pouvoir d'écrire les règles du pouvoir.
Les membres de l'Assemblée constituante doivent être tirés au sort
et, bien sûr, inéligibles aux fonctions qu'ils instituent eux-mêmes.

Vous n'êtes pas identifié.

Bienvenue :o)

Bonjour :o)
Ici, depuis le 1er janvier 2006, nous parlons d'un sujet que les politiciens de métier voudraient bien garder pour eux : nous parlons de la Constitution, de ce texte absolument fondamental pour tous les citoyens (et pourtant complètement négligé par eux), de ce texte qui pourrait nous protéger tous contre les abus de pouvoir si nous le faisions nôtre au lieu d'en abandonner la maîtrise à ceux-là mêmes qu'il est censé contrôler.
Nous discutons principe par principe, méthodiquement. Nous avons d'abord suivi le plan de mon document "Les grands principes d'une bonne Constitution", mais nous avons ensuite élargi nos thèmes à partir de vos réflexions, critiques et suggestions. C'est simplement passionnant. Ce que nous avons mis au clair sur la monnaie, sur le vote blanc, sur les vertus méconnues du tirage au sort et sur le référendum d’initiative populaire, par exemple, est enthousiasmant.
Le prolongement de cette réflexion constituante, c’est d’écrire enfin nous-mêmes un exemple de constitution, article par article. C’est ce qui se passe sur la partie wiki-constitution de ce site. Je vous invite à venir y participer également, ne serait-ce que sur un article ou deux. Vous verrez, c’est passionnant ; on sent vite qu’on est là sur l’essentiel, sur la seule vraie cause (et aussi la solution !) de nos impuissances politiques.
C’est un projet pédagogique en quelque sorte, un objet concret, réel, qui montre que 1) c'est possible : des hommes dont ce n'est pas le métier peuvent écrire une Constitution, et 2) c'est beaucoup mieux : quand ils n'écrivent pas des règles pour eux-mêmes, quand ils n'ont pas un intérêt personnel à l'impuissance des citoyens, les délégués constituants écrivent les règles d'une authentique démocratie. Merci à tous pour ce travail formidable.
Amitiés. Étienne.
[19 août 2012 : ATTENTION : pour cause de spam ultra-actif mi 2012, je FERME la possibilité aux nouveaux venus de créer un compte sans moi : il faut m'écrire à etienne.chouard@free.fr (EN ME DONNANT LE PSEUDO QUE VOUS VOULEZ) et je créerai votre compte à votre place. Il faudra ensuite venir ici pour définir un nouveau mot de passe. Désolé, mais les spammeurs deviennent infects et je n'ai pas le temps de gérer les spams (je préfère vous aider un à un à nous rejoindre). Au plaisir de vous lire. ÉC]

#1 27-04-2008 00:50:51

jo
Nouveau membre
Message n°3505
Date d'inscription: 23-04-2008
Messages: 1

29 Protéger le vivant et l'humain de l'emprise technologique

Le domaine du vivant (plantes, etres humains, animaux, etc..) est menacé par les avancées de la technologie, et quelques droits simples (mais non dits) sont aujourd'hui menacés par les avancées technoilogiques, sous de fallacieux prétextes. je cite :

Le droit de l'interaction directe de chaque être humain avec la nature pour sa subsistance : planter, élevre soi même des animaux. Le droit d'accéder à la terre s'il le souhaite et de consommer autre chose que des biens marchands (bénis par l'omc).

Le droit à un accouchement naturel.

Le droit à la procréation sexuée. Ca a l'air anodin !!!

Le droit au refus des implants électroniques ayant pour objectif de surveiller les individus.

Le droit de choisir d'etre soigné ou pas.

Le droit de refuser de donner son ADN pour quelque raison que ce soit.

Le droit de refuser de tuer son semblable (le statut d'objecteur de conscience a été soigneusement gommé des institutions françaises, et en parallèle les politiques belliqueuses s'annoncent).


etc. la liste n'est pas close.

Merci à tous de vos contributions

PS : bien d'autres choses nous semblent normales et évidentes aujourd'hui, mais risquent de ne plus l'être demain....

Hors ligne

 

#2 18-05-2011 20:27:11

charlestrojani
Nouveau membre
Message n°10703
Lieu: Marseille
Date d'inscription: 02-03-2011
Messages: 2
Site web

Re: 29 Protéger le vivant et l'humain de l'emprise technologique

Bonjour jo,

Comment protéger le vivant et l'humain de l'emprise technologique ?

C'est une question que peut poser un propriétaire de couple (biopuces ; citoyen) à un porteur de Gilet de Rétention Schizophrénique (GRS).

Où en sont les services de renseignement, du corps médical français (DSA), dans le domaine des "organismes sous-traitants de l’e-santé", en 2011 ? C’est-à-dire, dans les micro sociétés schizophrénique (web 4.0) ?

A qui profite le renseignement ?

Peut être au captifs, mais comment ?

Comment les libristes du web 4.0 peuvent-ils aider les captifs ?

C’est aux amateurs de transformer le numérique, en particulié, le web symbiotique de la nanosanté (e-santé datant des années 1970 en France).

C’est aux étudiants, aux artistes, aux patients ainsi qu’à leur famille de faire entendre les besoins comme les envies qui les motives.

C’est aux étudiants, aux artistes, aux patients ainsi qu’à leur famille de faire entendre quels sont leur équilibre comme leur besoin de développement personnel.

Ce n’est pas aux professionnels d’imposer une discipline !

Ce n'est pas aux politiques d'imposer une nanosanté !

Citoyens faites entendre vos voix, vos besoins, vos envies.

Exprimez-vous.

Hors ligne

 

#3 26-05-2011 09:42:42

gilles
Membre
Message n°10715
Date d'inscription: 16-07-2008
Messages: 1268

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB 1.2.12
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr