Les forums de CECRI

marianapineda,

Qu'est-ce qui se passe ?

Vous venez de détruire tout un fil, celui que vous aviez créé OK, mais aussi celui que tous les autres utilisaient pour communiquer entre eux...
Vous aviez donc l'impression d'être propriétaire de cette discussion ?
Moi, je trouve ça violent. Je n'en reviens pas, en fait.

Et pourquoi ?
Parce qu'un parti dans un tract appelle ses lecteurs à participer aux MOCRIES ???

Mais à ce rythme, marianapineda, il n'y aurait rapidement plus aucune MOCRIE...
Dès que des partis vont nous citer dans leurs tracts, vous allez discréditer les MOCRIE correspondantes ???
Par exemple, j'ai des copains du PC ou de DLR qui appellent déjà à venir aux MOCRIE dans leurs tracts. Vous allez les exclure ?

Alors que je voudrais, au contraire, que TOUS les mouvements fassent de même... pour qu'on arrive à créeer une dynamique commune, non partisane justement, pour se réunir sur l'essentiel, avec les membres des différents partis éventuellement, mais sans les structures des partis...

Il y a plein de Républicains que ce mouvement intéresse. Si vous interdisez à tous les membres de partis de nous rejoindre (et de quel droit ?), on va rester minuscules, non ?

Est-ce que vous comptez tout casser au fur et à mesure des ralliements, en décrétant qui peut être d'accord avec nous et qui ne le peut pas ? Je ne vous comprends pas.

Je me trompe peut-être sur vos intentions, vu le peu d'explications fournies sur ce geste étonnant, mais vous allez nous dire ce qui vous anime, n'est-ce pas ?

Et de quelle collusion parlez-vous ?

Étienne.

PS : heureusement, j'ai une sauvegarde pas trop vieille, et je peux recréer ce fil ailleurs, mais quel boulot... Qu'est-ce que j'ai fait pour mériter ça ?

La nuit porte conseil.

marianapineda,

j'ai relu ce matin le tract qui vous semble si grave et je crois avoir compris ce qui vous gêne, et qui ne m'était pas du tout apparu au premier abord, hier soir en rentrant (mes journées sont absolument remplies par le travail, je ne peux pas réagir vite en ce moment, pardonnez-moi).

Dans ce tract, le parti Solidarité et progrès appelle les gens à rejoindre les mocries et donne l'adresse cecri.info.

Mais la mise en forme choisie — même police de caractère, même taille, position juste à côté de l'adresse du site de S&P — suggère ou laisse penser que les deux sites sont liés. Ce matin, je vois que cette présentation peut créer un doute, et je comprends votre malaise. C'est peut-être ce qu'on appelle une "récupération", au moins involontaire (il faudrait savoir qui, concrètement, a mis en forme le papier).

Mais qu'est-ce que j'y peux, moi ? C'est pour ça que vous parlez de collusion ? Mais, ce n'est évidemment pas moi qui fait les tracts des gens qui me lisent et me soutiennent, et je ne suis pas du tout un chef ; tout ce que je peux faire (tout ce que nous pouvons faire, et on aura le problème avec tous ceux qui voudront bien participer à l'idée des manifestations obstinées et qui s'y associeront, au sens fort du terme), c'est leur demander gentiment de corriger leur tract pour que cesse cette ambiguïté. Et comme il y a sûrement des militants de ce parti qui nous lisent, ils le verront et le changeront.

Je pars au boulot, mais avec l'impression triste que la maladie de l'esprit partisan menace déjà mon initiative, avec ses processus grégaires et sectaires tout à fait caractéristiques, ses mécanismes d'inclusion et d'exclusion, radicales et en bloc, avec ses étiquetages à la hache et ses diabolisations (mutuelles)...

Si c'est le cas, c'est triste. On verra si on est assez forts pour rester en dehors de ça. Ce serait bien.

Il y a longtemps que je dis que les partis nous empêchent de fraterniser, ils fabriquent des camps qui sont faits pour lutter et se détester, en bloc, au lieu de laisser les humains distinguer les sujets de société et les envisager séparément, sans être pollués par une idéologie globale. D'une certaine façon, les partis empêchent les citoyens sans parti de faire de la politique.

Je le pense plus que jamais et je vois là une manifestation inédite (encore inconnue pour moi) de cette analyse.

Bonne journée.

Amicalement.

Étienne.

Cet événement est tout à fait réjouissant me semble-t-il.

Réjouissant car il nous permet de constater en ACTE , que ce que nous disons est en adéquation avec ce que nous faisons.

Dire et faire doivent être parfaitement correspondants.

Sans vouloir parler "à la place" de Mariapineda", son questionnement venait interroger ce principe me semble-t-il , elle venait demander à Etienne si ce qu'il disait correspondait bien à ce qu'il faisait, et il était tout à fait juste qu'elle exprime son doute, c'était tout à fait légitime.

Le message est passé, a été entendu et une réponse est venue ôter toute inquiétude.

C'est donc la preuve que ce mouvement est bien vivant, les flux circulent, ils ne sont pas retenus par des censures.

C'est donc d'une bien belle vigueur dont est doté notre mouvement citoyen.

Merci pour cette belle leçon de vitalité.

C'est un apprentissage par l'exemple, et c'est le plus efficace .

Y a-t-il d'autres Brestois pour rélever le nez de la France ?

Jean a écrit:

Je passe sur Brest le 30 juillet, j'espère pouvoir rencontrer qqs moqueurs bretons à cette occasion.
Avis aux intéressés

Dis-nous donc, Jean, y avait-il des obstinés finalement ?