Forum du plan C : pour une Constitution écrite par et pour les Citoyens

Ce n'est pas aux hommes au pouvoir d'écrire les règles du pouvoir.
Les membres de l'Assemblée constituante doivent être tirés au sort
et, bien sûr, inéligibles aux fonctions qu'ils instituent eux-mêmes.

Vous n'êtes pas identifié.

Bienvenue :o)

Bonjour :o)
Ici, depuis le 1er janvier 2006, nous parlons d'un sujet que les politiciens de métier voudraient bien garder pour eux : nous parlons de la Constitution, de ce texte absolument fondamental pour tous les citoyens (et pourtant complètement négligé par eux), de ce texte qui pourrait nous protéger tous contre les abus de pouvoir si nous le faisions nôtre au lieu d'en abandonner la maîtrise à ceux-là mêmes qu'il est censé contrôler.
Nous discutons principe par principe, méthodiquement. Nous avons d'abord suivi le plan de mon document "Les grands principes d'une bonne Constitution", mais nous avons ensuite élargi nos thèmes à partir de vos réflexions, critiques et suggestions. C'est simplement passionnant. Ce que nous avons mis au clair sur la monnaie, sur le vote blanc, sur les vertus méconnues du tirage au sort et sur le référendum d’initiative populaire, par exemple, est enthousiasmant.
Le prolongement de cette réflexion constituante, c’est d’écrire enfin nous-mêmes un exemple de constitution, article par article. C’est ce qui se passe sur la partie wiki-constitution de ce site. Je vous invite à venir y participer également, ne serait-ce que sur un article ou deux. Vous verrez, c’est passionnant ; on sent vite qu’on est là sur l’essentiel, sur la seule vraie cause (et aussi la solution !) de nos impuissances politiques.
C’est un projet pédagogique en quelque sorte, un objet concret, réel, qui montre que 1) c'est possible : des hommes dont ce n'est pas le métier peuvent écrire une Constitution, et 2) c'est beaucoup mieux : quand ils n'écrivent pas des règles pour eux-mêmes, quand ils n'ont pas un intérêt personnel à l'impuissance des citoyens, les délégués constituants écrivent les règles d'une authentique démocratie. Merci à tous pour ce travail formidable.
Amitiés. Étienne.
[19 août 2012 : ATTENTION : pour cause de spam ultra-actif mi 2012, je FERME la possibilité aux nouveaux venus de créer un compte sans moi : il faut m'écrire à etienne.chouard@free.fr (EN ME DONNANT LE PSEUDO QUE VOUS VOULEZ) et je créerai votre compte à votre place. Il faudra ensuite venir ici pour définir un nouveau mot de passe. Désolé, mais les spammeurs deviennent infects et je n'ai pas le temps de gérer les spams (je préfère vous aider un à un à nous rejoindre). Au plaisir de vous lire. ÉC]

#1 14-11-2008 02:48:25

Jacques Roman
Membre
Message n°5353
Date d'inscription: 06-02-2006
Messages: 4259

29mai.eu : un échec mal géré

Fermeture du site 29mai.eu

Ce site (http://www.29mai.eu : plainte collective à la Cour européenne des droits de l'homme contre la non-soumission du traité de Lisbonne au référendum) a purement et simplement fermé ses portes en laissant derrière lui un millier de participants qui s'étaient associés à la plainte, rejetée comme on pouvait le prévoir par la CEDH.

Il ne s'agit pas d'une question d'argent : apparemment, personne n'a rien perdu dans cette affaire - sauf sans doute les responsables du site, qui ont dû  contribuer plus que les autres participants, financièrement et surtout en temps, comme c'est l'habitude dans ce genre de situation. Les frais d'avocat et les frais administratifs (environ 1 500 euro) sont du reste tout à fait modestes.

Il est regrettable que les responsables du site ne soient pas davantage efforcés de reconvertir utilement l'action engagée. Même si la plainte initiale était juridiquement infondée, il aurait fallu tâcher de réorienter les bonnes volontés qu'elle avait suscitées - par exemple en consultant les participants sur la possibilité de maintenir le site avec d'autres responsables, au besoin en redéfinissant ses objectifs, ou simplement en passant à l'étude détaillée du traité de Lisbonne (un comparatif TCE-traité de Lisbonne-traités existants avait été annoncé par 29mai.eu, mais il est vrai que ce travail avait déjà été fait ailleurs au moins en partie).  L'imagination a fait défaut, semble-t-il.

Espérons que les internautes de 29mai.eu ne perdront pas courage et qu'ils rejoindront d'autres sites - comme celui-ci -, où l'on travaille à la démocratisation des institutions européennes.  Quoiqu'il en soit, il faut qu'ils sachent que leur action sur 29mai.eu n'a pas été inutile dans la mesure où elle a montré en quoi le refus du référendum sur le traité de Lisbonne constituait un déni de démocratie.  JR

Dernière modification par Jacques Roman (14-11-2008 03:09:24)

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB 1.2.12
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr