Forum du plan C : pour une Constitution écrite par et pour les Citoyens

Ce n'est pas aux hommes au pouvoir d'écrire les règles du pouvoir.
Les membres de l'Assemblée constituante doivent être tirés au sort
et, bien sûr, inéligibles aux fonctions qu'ils instituent eux-mêmes.

Vous n'êtes pas identifié.

Bienvenue :o)

Bonjour :o)
Ici, depuis le 1er janvier 2006, nous parlons d'un sujet que les politiciens de métier voudraient bien garder pour eux : nous parlons de la Constitution, de ce texte absolument fondamental pour tous les citoyens (et pourtant complètement négligé par eux), de ce texte qui pourrait nous protéger tous contre les abus de pouvoir si nous le faisions nôtre au lieu d'en abandonner la maîtrise à ceux-là mêmes qu'il est censé contrôler.
Nous discutons principe par principe, méthodiquement. Nous avons d'abord suivi le plan de mon document "Les grands principes d'une bonne Constitution", mais nous avons ensuite élargi nos thèmes à partir de vos réflexions, critiques et suggestions. C'est simplement passionnant. Ce que nous avons mis au clair sur la monnaie, sur le vote blanc, sur les vertus méconnues du tirage au sort et sur le référendum d’initiative populaire, par exemple, est enthousiasmant.
Le prolongement de cette réflexion constituante, c’est d’écrire enfin nous-mêmes un exemple de constitution, article par article. C’est ce qui se passe sur la partie wiki-constitution de ce site. Je vous invite à venir y participer également, ne serait-ce que sur un article ou deux. Vous verrez, c’est passionnant ; on sent vite qu’on est là sur l’essentiel, sur la seule vraie cause (et aussi la solution !) de nos impuissances politiques.
C’est un projet pédagogique en quelque sorte, un objet concret, réel, qui montre que 1) c'est possible : des hommes dont ce n'est pas le métier peuvent écrire une Constitution, et 2) c'est beaucoup mieux : quand ils n'écrivent pas des règles pour eux-mêmes, quand ils n'ont pas un intérêt personnel à l'impuissance des citoyens, les délégués constituants écrivent les règles d'une authentique démocratie. Merci à tous pour ce travail formidable.
Amitiés. Étienne.
[19 août 2012 : ATTENTION : pour cause de spam ultra-actif mi 2012, je FERME la possibilité aux nouveaux venus de créer un compte sans moi : il faut m'écrire à etienne.chouard@free.fr (EN ME DONNANT LE PSEUDO QUE VOUS VOULEZ) et je créerai votre compte à votre place. Il faudra ensuite venir ici pour définir un nouveau mot de passe. Désolé, mais les spammeurs deviennent infects et je n'ai pas le temps de gérer les spams (je préfère vous aider un à un à nous rejoindre). Au plaisir de vous lire. ÉC]

#1 27-04-2012 01:20:02

kcl
Nouveau membre
Message n°17000
Date d'inscription: 27-04-2012
Messages: 1

Critiques d'un nouveau

Bonjour, j'ai seulement appris votre existence m'ayant jamais intéresser à la politique avant cela et j'ai beaucoup apprécier votre réflexion et votre envie de changement.

J'ai juste feuilleté le forum et là c'est assez triste. Les personnes qui vont sur ce site ne sont pas du tout représentatif du peuple et semble adhérer et participer à un projet qui représenterais tout les français mais ce n'est pas le cas.

Beaucoup de gens n'ont comme moi hier encore aucune idée de qui vous êtes et ne participe donc pas à votre projet. Il est donc un peu tôt je pense pour discuter autour d'une constitution, de lois ou de système.

Pourquoi ne pas tout simplement sensibiliser les gens sur le fait que nous sommes en oligarchie, leur montrer en quoi cela les désavantage et en quoi c'est à eux de faire une constitution au plus vite. Et non perdre du temps à se faire des illusions sur un forum puisque à la fin toutes les propositions énoncer ici seront jetées (peut-être ressortiront elle mais elle seront refaite de A à Z).

C'est bien d'en discuter pour se sensibiliser à la politique mais j'ai l'impression que beaucoup de gens ici s'égare et se créent un voile.

Mr Chouard dit justement que ceux qui veulent participer à la politique et se présenter aux élections sont les pires. C'est un peu le même effets ici ces personnes en caricaturant beaucoup se pensent en quête du saint Graal et en sauveur de tout un peuple.

Bien sur l'objectif est à la base je cite :

"C’est un projet pédagogique en quelque sorte, un objet concret, réel, qui montre que 1) c'est possible : des hommes dont ce n'est pas le métier peuvent écrire une Constitution, et 2) c'est beaucoup mieux : quand ils n'écrivent pas des règles pour eux-mêmes, quand ils n'ont pas un intérêt personnel à l'impuissance des citoyens, les délégués constituants écrivent les règles d'une authentique démocratie."

Mais votre visibilité est quasiment nul en tout cas pour moi qui traine pourtant parfois sur reopen ou voltaire et vous semblez faire ca depuis longtemps je pense que vos objectifs ont été atteint, ne serait-ce pas temps de partagé votre travail avec le peuple ? Je sais que cela est difficile et que les médias n'aideront pas et vous le faites peut-être beaucoup sans que je ne puisse m'en rendre compte.
Mais par exemple ce sujet semblait pertinent mais il n'as aucune réponse : http://etienne.chouard.free.fr/forum/vi … php?id=271 sad

Allez vous par exemple participer à cela : http://occupyfrance.org/03-04-2012/occu … /infos/950 ?

Je n'ai pas regarder le fond de tout votre site et mon jugement est peut être biaisé mais c'est la première impression que j'ai eu en le parcourant.
A vous de me corriger et de m'instruire ! Discutons smile

(Désolé pour mon français bancal)

Hors ligne

 

#2 27-04-2012 11:40:37

lanredec
Membre
Message n°17010
Lieu: goueled Leon
Date d'inscription: 21-10-2011
Messages: 1814

Re: Critiques d'un nouveau

N'hésitez pas.
Si vous faites quelque chose, parlez en. Vous serez peut être suivi (voir http://www.le-message.org/ par exemple).
Si vous attendez que quelqu'un s'empare de vos idées avant de le suivre, vous risquez d'attendre longtemps.


" Le problème est la solution "

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB 1.2.12
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr