Blog du plan C, pour une Constitution Citoyenne, écrite par et pour les citoyens

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le dimanche 16 février 2014 à 14:59, par Étienne

Ça me fait penser au travail important des Bourguignon (Claude et Lydia) sur les sols détruits, et à la solution étonnante du bois raméal fragmenté :


Bois raméal fragmenté BRF technique pour... par agriculture-durable

(Plein d'infos sur le bois raméal fragmenté)

2. Le dimanche 16 février 2014 à 16:35, par Nicolas

Wao, j'avais déjà entendu cette idée, je pensais qu'elle ne marchait pas, force est de constater que je suis trompé.

En effet ça ressemble au BRF, la différence étant que le carbone est apporté ici par les déjections des ruminants, et sur des prairies immenses, c'est beaucoup plus simple que du brf qui nécessiterait beaucoup de haies à tailler.

De la bonne utilisation du bétail

Formidable, merci pour l'info.

3. Le dimanche 16 février 2014 à 17:04, par solen

bonjour,

(je n'ai pas encore eu l'occasion d'intervenir sur votre blog, mais je suis avec attention les raisonnements et les avancées du groupe.)

sur cette thématique (modification climatique mondiale)
je me permets de relayer une conférence de
Vincent Courtillot
dont la première vidéo :

Réchauffement climatique : les erreurs du Giec... par woody22

je trouve des liens entre vos méthodes de recherche, sincérité et rigueur d'analyse.

Il vient pointer du doigt les effets de confirmations des croyances, de censure et de propagande dans cette thématique spécifique qu'est l'origine anthropique d'un potentiel réchauffement du climat.

en espérant que ça puisse vous intéresser également.

solen

4. Le dimanche 16 février 2014 à 17:36, par Martin

Cela me rappelle l'anecdote de Claude Bourguignon :

au Moyen-âge, les rues des villes et villages étaient paillées par les paysans voisins. Avec le mélange des pots de chambre jetés par les fenêtres, ils constituaient l'engrais précieux pour fumer leur terre. Précieux au point que parfois, les gaillards se disputaient les ruelles à coups de fourche.

C'était, avant l'heure, le principe des toilettes sèches écologiques

5. Le dimanche 16 février 2014 à 20:10, par jmc

Merci pour la vidéo, l'interdépendance fait se demander à quoi sert une nouvelle constitution si on laisse mourir notre Pays et notre Terre, en cela vous avez bien raison de vous et de nous y intéresser, et il est bon que vous engagiez votre crédibilité sur ce sujet.

Pierre Rabhi fait un diagnostic identique quand il encourage à protéger l'humus et à le développer...

6. Le dimanche 16 février 2014 à 21:07, par Krys

Merci pour la vidéo, effectivement le travail de Claude et Lydia Bourguignon, nous montre bien l’intérêt de la polyculture et comment la révolution verte a anéanti tout cela en misant tout sur la monoculture. Il ne faut pas oublier que la monoculture fonctionne à renfort d'engrais de synthèse qui font la richesse des grandes firmes qui ensuite dictent les politiques à suivre dans leur unique intérêt !!

Une autre lecture passionnante est celle de Masanobu Fukuoka "la révolution d'un seul brin de paille" : il revient parfaitement sur le phénomène et arrive aux mêmes conclusions.

Ce sujet n'est pas très écarté de votre travail,
car il pose la question de la gouvernance,
de l'intérêt particulier contre l'intérêt général
et du principe d'impartialité de nos dirigeants.

7. Le dimanche 16 février 2014 à 21:30, par passante

Sebastião Salgado :
Le drame silencieux de la photographie

Ce photographe brésilien a reboisé la propriété familiale ... un travail remarquable...... considérable..... un exemple à mon sens...

Bien cordialement et merci pour toutes vos informations.

8. Le dimanche 16 février 2014 à 21:53, par Amélie

C'est passionnant et c'est aussi le principe de la permaculture qui a pour but de transformer chaque problème en solution par l'observation de la nature et ainsi favoriser les bonnes interactions entre l'homme, son habitat, les plantes, les animaux, la terre...

un sujet passionnant et un beau chemin à parcourir.

Merci pour ce partage de vidéo.

9. Le dimanche 16 février 2014 à 23:37, par Étienne

L'homme qui arrêta le désert (film entier)

10. Le dimanche 16 février 2014 à 23:40, par Étienne

Giono :
L'Homme qui plantait des arbres

1 L'Homme plantait des arbres -Giono par Quarouble

2 L'Homme plantait des arbres -Giono par Quarouble

11. Le lundi 17 février 2014 à 01:42, par Ana Sailland

J'avais envie de redonner ce lien vers Giono

Quand je parle d'étendre la fraternité républicaine aux trois règnes, on me reconnaît parfois un don pour la poésie.

De même que si je dénonce le droit que notre société accorde à celui qui achète la terre de la détruire, alors que cet achat devrait lui conférer le devoir de la protéger.

Et si je dis au bistrot que les voleurs, c'est pas les Roms, ni les gens du voyage, i.e. le peuple des oiseaux, mais les sédentaires, nous donc, qui les avons privés de la liberté de picorer sans détruire tout, on me regarde parfois d'un drôle d'air.

Il y a pourtant de ces vérités qui sont seules à pouvoir sauver le futur, mais que pourtant "on" n'ose ni dire ni penser, pour cela qu'être cohérents nous imposerait alors dans l'immédiat trop de renoncements, voire des souffrances.
Passer de la folie à la sagesse pouvant paradoxalement créer de la souffrance passagère.
Mais l'idée que nous persistons dans le colonialisme archétypal qui nous fait assassiner notre Mère la Terre fait entrevoir comme certaines d'autres souffrances, autrement plus mortelles.
Et pas forcément lointaines ...

Il est vrai que planter des arbres fait revenir l'eau là d'où elle avait disparu, et avec les arbres, et avec l'eau, survient la vie, qui l'emporte alors sur le désert, et même peut exploser, multipliant par 10 100 ou 1000 l'investissement du jardinier initial, comme dans le conte de Giono.

Il est vrai que recréer des oasis peut par effet miroir recréer de la conscience ... et donc un certain effet boule de neige, car plus il y aura de conscience, plus les oasis créées seront nombreuses.

Il est vrai que tout individu qui a la chance (car c'est devenu une chance rare) de ne pas avoir sa vie collée au béton, ou au virtuel, pourra choisir d'être un gentil colibri.

Mais face au rouleau compresseur de la civilisation de l'avidité et du hors sol, qui a acquis une puissance et une inertie démoniaques, ça ne suffira pas.
Il faut plus.

Ce plus : Il s'agit d'une vraie nécessité, et si nous ne savons pas parer au pire, la solution sera la dictature écologique technocrate, élitiste, inégalitaire.
Le pire des scénarios est possible, qui pour sauver l'humanité interdirait l'humanisme.

La volonté de démocratie est donc essentielle, car si la codécision est universelle et continue, la conscience ne peut que croître, et donc l'oasis.

Tout ça pour répondre à "C'est en marge de mon travail, certes, mais c'est quand même un aspect connexe sacrément important" :

C'est bien plus que connexe : l'un ne va pas sans l'autre et l'autre ne va pas sans l'un.

Et le concept de gentil virus et le concept de gentil colibri sont bel et bien synonymes, qui l'un concerne les structures, et l'autre concerne la vie, qui tous deux concernent la conscience universelle vécue et non plus fantasmatique.

12. Le lundi 17 février 2014 à 13:46, par lamdavirus

Bravo Etienne et merci

L'idée n'est pas nouvelle, mais quand on se heurte aux habitudes, il est très difficile de faire passer un message.

Bernard Moitessier est un navigateur et écrivain français, auteur de plusieurs livres relatant ses voyages.

En amenant une pastèque de 18 kilos à la réunion dominicale du village, il prouve qu'il est possible de cultiver sur cette terre aride, mais il est pour lui difficile de faire passer ses messages : alors qu'il essaie d'expliquer que la vie organique dans l'humus fourni un engrais naturel et gratuit, les Polynésiens continuent de brûler les palmes sèches et autres débris végétaux tombés par terre.

Arbres fruitiers

En 1980, prêt à partir pour la Californie, Bernard expédie la lettre qu'il avait préparée pour différents journaux de France, appelant les maires des communes à planter des arbres fruitiers le long des routes dans tous les villages de France à la place des habituels arbres ornementaux improductifs. Comme il lui semble que les mots ne suffiront pas à faire bouger les choses, il joint la promesse d'un chèque de 15 000 francs au premier maire qui répondra et utilisera cet argent pour mettre en œuvre ce projet. Mais rien ne se passe. L'auteur relance la presse ; certains journaux lui répondent que la chose ne les intéresse pas, mais Le Figaro finit par publier l'appel. Suit alors Le Nouvel Observateur, puis Le Sauvage, Voiles et Voiliers, et VSD. Grâce à l'appui du chanteur français Antoine que Bernard avait rencontré à Suwarrow, Antenne 2 reprend la balle au bond, et s'ensuit une série d'émissions sur France Inter. Le maire de Lachelle, dans l'Oise, est le premier à répondre et s'engage à planter les arbres fruitiers. Bernard lui envoie le chèque promis ainsi que des sommes plus limitées et une lettre d'amitié à une soixantaine d'autres maires ayant eux aussi répondu à son appel.

Une rue du village de Lachelle porte le nom de Bernard Moitessier en mémoire à ce navigateur français (1925 - 1994)

13. Le lundi 17 février 2014 à 19:52, par Wikicrate

Dans tous les domaines où il y a de l'argent à gagner, la cupidité fait des ravages.

Après les lobbies qui représentent le tabac, l'amiante, le pétrole, l'industrie chimique (pesticides, engrais, déserbants, ogm, gaz de combat, industrie pharmaceutique), voilà que même le lobby des charrues se révèle : le labourage est une mauvaise chose !

Solutions locales pour un désordre global

Le film de Coline Serreau

Film saucissonné en six parties


Solutions locales pour un désordre global 1/6 par Wakeup-


Solutions locales pour un désordre global 2/6 par Wakeup-


Solutions locales pour un désordre global 3/6 par Wakeup-


Solutions locales pour un désordre global 4/6 par Wakeup-


Solutions locales pour un désordre global 5/6 par Wakeup-


Solutions locales pour un désordre global 6/6 par Wakeup-

14. Le lundi 17 février 2014 à 19:58, par carlotta

Merci Étienne. Très bien de parler de ses sujets passionnants.

On peut tous contribuer également à notre échelle, en achetant aux producteurs (bio) du coin, sur les marchés et aider des paysans (bio) à s'installer ( cf terre de liens http://www.terredeliens.org/), créer une amap, un jardin collectif, œuvrer pour qu'un producteur (bio) produise pour les écoles, collèges, lycées.

Ne pas faire ses courses au supermarché, mais contribuer à faire vivre les petits producteurs (bio) du coin. Ils en ont besoin ! C'est un travail physiquement difficile et peu rémunérateur. C'est l'avenir aussi !

Expériences de communes :

http://www.localtis.fr/cs/BlobServer?blobkey=id&blobnocache=true&blobwhere=1250167365505&blobheader=application%2Fpdf&blobcol=urldata&blobtable=MungoBlobs

Revenir à la terre, l'essentiel.

15. Le lundi 17 février 2014 à 22:08, par FURAX

Ex Militaire Kristen Meghan sur la Géo-Ingénierie

16. Le lundi 17 février 2014 à 22:32, par FURAX

Hubert Reeves :
nous sommes dans la 6ème extinction de masse

17. Le lundi 17 février 2014 à 22:52, par FURAX

Que sait on vraiment de la réalité ?

18. Le mardi 18 février 2014 à 13:48, par Étienne

En prison pour avoir refusé de polluer !

http://ipsn.eu/petition/viticulteur.php

On peut À LA FOIS
signer les pétitions qui soutiennent utilement nos donneurs d'alerte
ET
réfléchir à/écrire les articles de la-Constitution-populaire-qui-nous-manque

19. Le mardi 18 février 2014 à 14:42, par Bèrbère

Je me permet de poster le texte...

La prison pour avoir refusé de polluer !

Chère amie, cher ami,

Emmanuel Giboulot, viticulteur bio dans le département de la Côte-d'Or, exploite depuis plus de quarante ans 10 hectares de vignes en agriculture biologique.

Le 24 février 2014, il passera devant le tribunal correctionnel pour avoir refusé de déverser un dangereux pesticide sur sa vigne. Il encourt jusqu'à 6 mois d'emprisonnement et 30 000 euros d'amende.

Par solidarité avec lui, je vous demande de signer la déclaration de soutien située en bas de ce message.

Un insecticide qui détruit les abeilles

En juin dernier, pour contrer un risque hypothétique d'épidémie de flavescence dorée, une maladie de la vigne, le préfet de Côte-d'Or a pris un arrêté radical : tous les vignerons devront traiter leur vigne contre la cicadelle, l'insecte qui répand la maladie.

Le problème est que même l'insecticide le moins polluant contre la cicadelle tue les abeilles et la faune auxiliaire.

Il détruit toutes sortes d'insectes nécessaires à la régulation de la vigne pour éviter les parasites. Or, Emmanuel Giboulot travaille justement depuis plus de 40 ans à préserver les équilibres biologiques de sa vigne.

Il décide donc, fort logiquement, de lutter contre la cicadelle en choisissant parmi les nombreux traitements naturels bien connus des agriculteurs bio.

Il était tranquillement au travail l'été dernier quand arrive chez lui un inspecteur de la direction régionale de l'Agriculture. L'inspecteur s'aperçoit qu'il n'a pas déversé de pesticide.

Il décide aussitôt de le signaler au procureur. Emmanuel Giboulot est mis en examen, comme un délinquant.

Traîné en correctionnelle !!

Emmanuel Giboulot est convoqué le 24 décembre pour un arrangement amiable avec le procureur, mais celui-ci annule au dernier moment.

Au lieu de classer l'affaire, le procureur décide de le renvoyer devant le tribunal correctionnel, avec un procès le 24 février prochain !

Emmanuel Giboulot sera donc jugé aux côtés de délinquants sexuels et de cambrioleurs endurcis, qui forment la population habituelle des audiences correctionnelles.

Le problème est que, en dehors de quelques réactions isolées, personne ne s'est exprimé publiquement pour défendre Emmanuel Giboulot.

Aucune réaction massive n'a eu lieu dans la population, jusqu'à présent.

L'IPSN avait créé une page de soutien sur Facebook pour Emmanuel Giboulot, qui a récolté plus de 35 000 soutiens. Mais, vu le contexte, la mobilisation doit aujourd'hui être infiniment plus forte et plus officielle.

Les alternatives naturelles sont efficaces !

En effet, contrairement à ce qu'affirment les autorités, il existe plusieurs moyens de protéger les vignes contre la cicadelle tout en respectant l'environnement :

• les vignes peuvent être protégées avec des fougères et de l'argile calciné ;

• des pièges à cicadelle existent, et ils sont efficaces (la cicadelle est attirée par la couleur orange) ;

• on peut également poser entre les pieds de vigne de la paille d'avoine ou du papier d'aluminium, dont la forte intensité lumineuse empêche l'insecte de se poser. Des expériences ont montré que cette simple mesure est tout aussi efficace que l'insecticide ;

• mais surtout, surtout, c'est en préservant la biodiversité qu'on lutte le mieux contre la cicadelle, car c'est un insecte apprécié par de nombreux prédateurs dans la nature. Le problème est que ces prédateurs, les araignées, la mante religieuse et certains types de punaises, ont aujourd'hui été éradiqués dans les vignes non biologiques, où la faune est ravagée par les insecticides.

Ces solutions ne devraient pas être combattues mais au contraire encouragées par les autorités.

Les agriculteurs qui les utilisent devraient être félicités et donnés en exemple, non pas soumis à la terreur d'une répression judiciaire.

C'est pourquoi je vous demande de signer la déclaration de soutien à Emmanuel Giboulot.

Signez la déclaration de soutien

Emmanuel Giboulot ne doit pas se rendre au tribunal abandonné de tous. Il doit savoir qu'il est soutenu par des centaines de milliers de personnes.

Oui, si vous signez la déclaration de soutien ci-dessous, et si vous passez ce message à tout votre carnet d'adresses, nous pouvons provoquer une vague de solidarité historique dans le pays.

Nous pouvons aussi changer l'issue de ce procès en rassemblant des centaines de milliers de signatures de soutien.

Car sans réaction massive de la population, ce viticulteur risque très probablement d’être condamné, pour l'exemple.

La plupart des agriculteurs bios qui verront cela se le tiendront pour dit. Ils comprendront qu'ils doivent obéir aveuglément aux injonctions des autorités, y compris si cela implique d'empoisonner leur propre terre et de décimer plus encore les abeilles et autres insectes pollinisateurs !!

Ne laissez pas se commettre une telle injustice, avec des conséquences aussi lourdes et contraires à l'intérêt de tous. Manifestons publiquement notre réprobation la plus totale contre les réglementations qui marchent à l'envers et qui nuisent autant à l'environnement qu'au bon sens.

L'Institut pour la Protection de la Santé Naturelle vous appelle donc solennellement à signer la déclaration officielle de soutien à Emmanuel Giboulot et à la faire signer par tout votre entourage.

Cela ne vous demandera qu'un instant, mais c'est un moyen concret d'empêcher qu'une grave injustice ne soit commise, doublée d'une grave atteinte à notre planète.

S'il vous plaît, ne fermez pas cet email pour l'envoyer aux oubliettes. Ce serait un énorme gâchis. Puisque vous avez investi du temps pour lire ce message jusqu'ici, faites un geste simple et signez la déclaration officielle de soutien à Emmanuel Giboulot.

Puis transmettez ce message à toutes vos connaissances.

Un grand merci,

Avec tout mon dévouement,

Augustin de Livois

Président de l'Institut pour la Protection de la Santé Naturelle

20. Le mardi 18 février 2014 à 23:13, par JJS

Super la rigueur scientifique de Courtillot, surtout lorsque l'on sait que les principaux clients de son Institut sont Total et Schlumberger. Et s'ils travaillent aujourd'hui avec l'Institut sur le stockage du CO2, cela n'a certainement aucun rapport avec un rechauffement climatique du à l'activité humaine. Et il est bien naturel que l'on ne veuille plus refiler de données à l'IPGP, la dernière fois que c'est arrivé, Allègre alors directeur de l'IPGP ne s'est pas gêné pour les falsifier.

21. Le mardi 18 février 2014 à 23:23, par Benoit

http://www.dailymotion.com/video/x13weeb_permaculture-le-jardin-extraordinaire-de-philip-forrer-1-2_webcam?search_algo=1

http://www.dailymotion.com/video/x13wlo2_permaculture-le-jardin-extraordinaire-de-philip-forrer-2-2_webcam

http://www.dailymotion.com/video/x13s0v3_permaculture-chez-nicolas-pezeril-dans-le-morvan-montagne_webcam

(le "manguier" qui résiste à -25° est l'Asiminier)

22. Le mercredi 19 février 2014 à 00:07, par EFFAB

http://www.reporterre.net/spip.php?article5402

D'autres l'ont peut-être déjà relayé mais l'enjeu est d'IMPORTANCE, et cette affaire aussi grave que le cas DIEUDONNE...

http://ipsn.eu/petition/viticulteur.php

23. Le mercredi 19 février 2014 à 15:24, par Frédéric Proniewski

Comme le fait remarquer Amelie, nous sommes tout à fait dans l'esprit de la permaculture. Pour ceux qui voudraient avoir un aperçu du sens et de l'essence de la permaculture, je leur conseille de voir cet entretien avec Charles Hervé-Gruyer, maraîcher à la Ferme du Bec Helloin. http://www.youtube.com/watch?v=ZraLama_EmI

24. Le mercredi 19 février 2014 à 18:19, par FURAX

Vous avez dit http://ipsn.eu/petition/viticulteur/ ?

25. Le jeudi 20 février 2014 à 07:49, par FURAX

http://youtu.be/NlN4wH3swgU

26. Le jeudi 20 février 2014 à 14:39, par Marie

@25 Excellent ce jugement à la MagicJack

27. Le jeudi 20 février 2014 à 14:41, par Marie

http://www.youtube.com/watch?v=DrVzAVG6SII

28. Le jeudi 20 février 2014 à 14:44, par Marie

http://www.youtube.com/watch?v=vTcGNCFQUXo

Quelle bonne pub pour Mcdo, avec MagicJack, j'aime la pub

29. Le vendredi 21 février 2014 à 14:36, par EFFAB

Bon, passons à la vitesse supérieure, tout cela est bien jolie et je cultive moi-même mon jardon et mon potager, mais plus encore, ayant fait ce lien de cause à effet (et conséquences) qu'il y a entre Chemtrails, temps qu'il fait et sol sain ou en passe de ne plus trop le devenir.

Et comme il est là question de prétendus changements climatiques, voyez ce que nous cache cette neige plus artificielle qu'autre chose (3'50)...

http://www.youtube.com/watch?v=40Z-Cl8bsgQ&list=UU2JD4uOltGoWsh0x5Md0aTw&feature=c4-overview

30. Le vendredi 21 février 2014 à 14:46, par EFFAB

en France, actuellement, ce beau ciel bleu (quand il y en a) et pas seulement...

http://www.youtube.com/watch?v=szMFp4n4FyE

31. Le vendredi 21 février 2014 à 15:33, par Marie

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.264166573734767.1073741828.263925317092226&type=1

32. Le vendredi 21 février 2014 à 17:18, par Gaudefroy

Cette photo montre clairement un avion en phase de test. pas de coque interne pour tester les connexions et citernes de différents liquides à la place des passagers.

Rien donc à voir avec des chemtrails.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=264168823734542&set=a.264166573734767.1073741828.263925317092226&type=3&theater

Cela devrait être précisé dans cette série de photos, au demeurant remarquable, mais sans légendes.

33. Le vendredi 21 février 2014 à 18:16, par EFFAB

@32

Oui, c'est un des principaux écueils des conspirationnistes ès Chemtrails quand ils citent ces photos, relayant en tout confiance certaines sources qui n'ont pas fait elles-mêmes ce travail de vérification ou ont été induit en erreur, à dessein, la manipulation qui consiste à mélanger subtilement le vrai et le faux.

Tu fais bien de préciser ceci_ce qui n'enlève en rien la réalité de ce phénomène ou, disons plutôt, ce projet inter-gouvernemental conçu et développé à l'insu des populations et des citoyens qui n'ont aucun droit au chapitre : on se demande à quoi ils peuvent bien servir !... question philosophique, existentielle ou simple choix politique ?!

34. Le lundi 24 février 2014 à 08:33, par EFFAB

http://www.youtube.com/embed/ato7H-8hC1k

Ecoutez les commentaires à partir de 2'40... Ardèche méridionale

35. Le lundi 24 février 2014 à 10:24, par EFFAB

Face à ceux qui veulent nous faire croire que c'est là de la simple vapeur d'eau (Contrails), disons qu'elle a bon dos la vapeur d'eau et prend tout son temps !^^

le choix de ce fil pour placer là des vidéos sur les Chemtrails n'est ni anodin ni farfelu, il est, au contraire, très réaliste et très politique, en ce sens que la Gentille Permaculture aura beau faire en bons gestes et bonnes volontés, au final, elle est elle-même tributaire du temps qu'il est censé faire ou non comme de la chimie et de la planification socio-économique qui seule pourra déterminer qui et quoi peut-on manger.

C'est un combat en parallèle, évidemment, il faut poursuivre ces efforts d'éco-agriculrure et d'anti-consumérisme, il faut tendre tous nos efforts à cela, ceci-dit, il est ce paramètre de la Cause qui détermines tous ces efforts dans tous les domaines, et tant que la France ne sera pas faite Démocratie, et par-là, reconquis son indépendance et son autonomie qu'elle n'a peut-être jamais vraiment eu (...), notre espace aérien ne nous appartiendra toujours pas et l'OTAN n'en fera bien qu'à sa tête !

Au plaisir... je vais semer des salades tantôt, sous serre et en extérieur

36. Le lundi 24 février 2014 à 18:38, par EFFAB

J'ai découvert tout récemment ce monsieur au franc-parler très attachant, au discours "conspirationniste" et aux analyses très justes, très pertinentes...

... je sens dans cette dernière livraison un "gros sur le coeur"... pour ceux que cela intéresse un tant soit peu, n'hésitez pas à l'encourager, un petit mot amical, tenter de le relativiser, si je puis dire, moi je m'en sens incapable, tout aussi réaliste moi-même quant à toutes ces réalités qu'on nous cache et qui nous attendent !

http://www.youtube.com/watch?v=DQixLzQK_QA&list=UU6S-s1wDMk2oYe6qwre8FXg

37. Le mardi 25 février 2014 à 09:30, par EFFAB

Sur Terre, en l'Air et dans les Mers... oui, elle a bon dos la planète mais jusqu'à quand ?

http://www.actu-environnement.com/ae/news/arte-reportage-armes-chimiques-sous-mer-20855.php4#xtor=AL-33

38. Le mardi 25 février 2014 à 09:44, par EFFAB

j'ai honte d'être un Homme... et a-t-on à ce point besoin de manger de la viande ?... j'ai un doute, et physiologiquement, et par éthique, surtout...

Charal vu de l'intérieur

39. Le mercredi 26 février 2014 à 14:33, par Bèrbère

https://www.facebook.com/emmanuelviticulteurbioprison

Jugement le 7 avril

Madame, Monsieur,

Comme vous l'avez sans doute entendu à la radio ou à la télévision, le viticulteur Emmanuel Giboulot, poursuivi pour avoir refusé un dangereux pesticide, est passé hier au tribunal correctionnel de Dijon, comme prévu.

Nous étions plus de mille personnes à ses côtés. De nombreuses associations, locales et nationales, étaient présentes. Nous lui avons remis près de 500 000 pétitions de soutien, dans une atmosphère d'enthousiasme extraordinaire. Grâce à vous, je peux témoigner que cette épreuve a été transformée pour Emmanuel et sa compagne en un grand moment de chaleur et de convivialité.

Vous pouvez consulter sur la page Facebook de soutien nos photos du pique-nique festif organisé devant le tribunal, et de la remise de notre pétition, juste avant l'audience. (1)

Mais malgré cette mobilisation, la Procureure a insisté sur sa culpabilité. Elle a requis 1000 euros d'amende, dont la moitié avec sursis, avec inscription à son casier judiciaire.

Le jugement sera rendu le 7 avril.

Nul ne sait aujourd'hui de quel côté pencheront les juges. Mais une condamnation, même symbolique, serait un terrible désaveu envoyé au monde de l'agriculture bio, et une très mauvaise nouvelle pour l'environnement.

Car, ne l'oublions pas, Emmanuel Giboulot entrerait alors juridiquement dans la catégorie des délinquants. Un homme qui mériterait au contraire d'être décoré pour son courage !

Cette condamnation, si elle a lieu, contribuera de façon grave à amplifier le climat de peur, et à décourager les bonnes volontés parmi les personnes tentées par l'approche biologique.

Elle confirmera les agriculteurs biologiques dans l'idée que, quelles que soient leurs convictions personnelles, c'est au bout du compte les autorités administratives et leurs méthodes chimiques qui s'imposent sur leur propre terrain !

La décision du tribunal n'a pas encore été prise. Mais si notre mouvement s'essouffle maintenant, cela pourrait être considéré par les juges comme le signe que l'opinion publique se désintéresse du problème !

Ne commettons pas cette erreur stratégique. Poussons maintenant notre mobilisation encore plus loin. Nous avons encore 5 semaines et nous pouvons atteindre un million de signatures !

Je compte donc sur vous pour continuer à récolter des pétitions de soutien autour de vous en transférant l'appel d'Emmanuel Giboulot (à voir ici).

Parmi bien d'autres, la radio Europe 1 a relevé l'exceptionnel mouvement de soutien autour d'Emmanuel, et indiqué que « cette mobilisation pourrait jouer en la faveur du vigneron lundi ». (2)

C'est certainement vrai car, sans cela, la Procureure aurait très probablement requis une peine beaucoup plus grave.

Mais en continuant à récolter des pétitions, nous pouvons obtenir qu'Emmanuel Giboulot soit relaxé et sorte du tribunal sans la moindre condamnation le 7 avril. Et c'est ça qui est, de très loin, le plus important.

Face à nous, de puissants réseaux se mobilisent. Certains accusent Emmanuel Giboulot d'être un « intégriste du bio ». Il a pourtant déclaré lui-même à l'audience qu'il aurait accepté de traiter sa vigne si la menace de le maladie avait été réelle. Mais la maladie, la flavescence dorée, n'est même pas présente dans son département, la Côte-d'Or ! Il n'y en a pas à l'heure actuelle à des kilomètres autour de ses vignes. Traiter avec un pesticide ne servirait strictement à rien.

D'autres font courir le bruit un peu partout sur Internet que le traitement par pesticide est indispensable et bénéfique. Ceci alors que l'Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), a lui-même publié un rapport sur cette maladie, expliquant que les traitements actuels imposés aux agriculteurs sont : « polluants, coûteux, et contrecarrent la démarche de réduction de pesticides de la filière viticole. Ces plans de lutte obligatoire posent en outre d’énormes problèmes aux viticulteurs engagés en Agriculture Biologique ou en processus de conversion vers celle-ci. » (3)

Encore une fois, nul ne sait aujourd'hui de quel côté pencheront les juges. Mais après tout ce que nous avons fait jusqu'à présent, n'abandonnons pas Emmanuel maintenant, alors que le danger d'une condamnation pèse plus que jamais sur sa tête.

Continuez à rassembler des signatures de soutien autour de vous.

Transférez la pétition à toutes les personnes que vous connaissez, en leur indiquant qu'elles ont encore jusqu'au 7 avril pour signer !

Le viticulteur poursuivi parle Lien ici.

Un grand merci,

Augustin de Livois Président de l'Institut pour la Protection de la Santé Naturelle

Sources :

1 Notre page Facebook 2 Europe 1, Un agriculteur bio poursuivi pour avoir dit non aux pesticides 3 INRA, Flavescence dorée de la vigne

40. Le mercredi 26 février 2014 à 15:47, par Marie

@38 C'est horrible! Ne me dites pas que les exécutants sont indemnes de ce qu'ils accomplissent.

Disons non à ce massacre et à ses horreurs, totalement indignes de nous, dite race humaine dotée d'une conscience et d'un coeur.

N'oublions pas que ce que nous infligeons ou laissons infliger, nous reviendra tôt ou tard, par exemple, pour commencer, en une insensibilisation à la souffrance d'autrui, humaine ou animale,...

Alors agissons, chacun à notre niveau, par exemple en devenant végétarien ou pour les autres en consommant chez le fermier du coin.

Ne nous rendons pas complice de Charal et autres du même acabit! Soyons responsable de notre propre part dans cette entreprise car sans clients, point de massacre. Si l'on ne peut soutenir du regard cette scène de la vidéo, que son "fruit pourri" ne pénètre nos entrailles! Puisse ce choc au moins servir à nous réveiller.

41. Le jeudi 27 février 2014 à 17:03, par EFFAB

"C'est tellement la panique à bord que la propagande va bon train"

https://www.youtube.com/watch?v=4_yYOyKKXKo

42. Le vendredi 28 février 2014 à 10:30, par FURAX

http://www.chaos-controle.com/archives/2014/02/26/29315580.html

43. Le vendredi 28 février 2014 à 12:26, par Ana Sailland

@42

Je confirme : Après un certain âge, si on s'occupe de sa propre survie, qui exige déjà beaucoup, car pour aider vivre est nécessaire, alors cependant le souci de la Terre, de la vie, et du Devenir de la Conscience, tout cela devient le moteur essentiel, prend progressivement le pas sur le reste du vouloir et du désir. Meurt alors la frustration égocentrée. En ce sens, j'adore vieillir.

Survient alors le drame de l'inefficacité.
Une autre frustration, mais d'une autre couleur. A laquelle seule la convergence des êtres pourra remédier, alors que la vieille frustration se complaisait dans la divergence.

La vie serait elle comme un livre à suspens dont la trame ne se révèlerait qu'à la dernière page ...

44. Le lundi 3 mars 2014 à 21:08, par steph b

Pour reprendre un peu espoir une vidéo d'un mycologue que j'admire,
je conseille son livre mycelium running, how mushroom can help save the world


Paul Stamets - Changer le monde avec les... par xiberia

Sinon un documentaire très intéressant sur
comment cuba a réussi à survivre malgré une pénurie de pétrole
qu'on connaîtra sûrement très bientôt...

Ps : les commentaires sont assez fascinant sur cette vidéo ^^

45. Le mardi 4 mars 2014 à 20:41, par FURAX

DEMAIN Interview de Mélanie Laurent et Cyril Dion from DEMAIN FILM on Vimeo.

46. Le mercredi 5 mars 2014 à 07:40, par EFFAB

http://rustyjames.canalblog.com/archives/2014/03/04/29359258.html

47. Le jeudi 6 mars 2014 à 23:22, par EFFAB

http://nogarojournal.imadiez.com/2014/01/31/il-a-abandonne-le-labour-et-ses-terres-sen-portent-tres-bien-reporterre/

48. Le vendredi 7 mars 2014 à 09:09, par FURAX

http://www.youphil.com/fr/article/05879-incroyables-comestibles-des-legumes-gratuits-en-plein-paris?ypcli=ano

49. Le vendredi 7 mars 2014 à 09:48, par EFFAB

Le monde change... enfin

Sourire_et ne plus avoir faim

50. Le vendredi 7 mars 2014 à 10:50, par EFFAB

Révolution et Démocratie...

... nous y travaillons

EFFAB

51. Le vendredi 7 mars 2014 à 13:14, par Bèrbère

Quelques idées pour une révolution douce... ...sans idéologie, juste la gratuité, le don comme exemple pour réapprendre la liberté dans l'autonomie et le partage...

http://www.diggers.org/les-diggers-de-SF.htm

"Les Diggers de San Francisco".

Film en C é ligne Deransart et Alice Gaillard livre par Alice Gaillard

http://www.diggers.org/top_entry.htm

http://www.lechappee.org/les-diggers

http://www.babelio.com/livres/Gaillard-Les-Diggers-Revolution-et-Contre-Revolution-a-San-/184652

52. Le vendredi 7 mars 2014 à 13:16, par Bèrbère

Pardon, film de Céline Deransart et Alice Gaillard

53. Le vendredi 7 mars 2014 à 19:58, par EFFAB

54. Le vendredi 7 mars 2014 à 20:29, par Gaudefroy

Un bon rap sur les chemtrails :

https://www.youtube.com/watch?v=QyE4YREthO4

Votre ordinateur est tombé dans l'eau ? Un seul numéro de téléphone : le conservatoire universel et intemporel des données, la NSA

http://www.youtube.com/watch?v=1tSTtmX3v3w

55. Le vendredi 7 mars 2014 à 22:11, par Marie

@54 Il est bon en plus ce rap;-)

56. Le samedi 8 mars 2014 à 21:21, par EFFAB

Une musique géniale et je vous dit ce souffle sous-jacent, une chanson magnifique, je trouve et, qui plus est, engagée, pédagogique, responsable ! Oui, c'est autre chose que cette "colère" insipide de NOUGAT (Yannick Noah)...

https://www.youtube.com/watch?v=QyE4YREthO4

57. Le jeudi 13 mars 2014 à 02:40, par Marie

https://www.youtube.com/watch?v=xwCP_Hb5Vjk

Michel Odoul interviewé par Ana Sandrea

Minute 12'43-45 "...on mange la peur, on mange la haine..."

58. Le dimanche 16 mars 2014 à 00:56, par Marie

...une part de notre humanité... ...la musique...un lien avec l'Infinis. https://www.youtube.com/watch?v=6PDEjWwWxxc#t=52

59. Le dimanche 16 mars 2014 à 15:46, par Marie

http://www.filmsdocumentaires.com/films/1460-jean-pierre-garnier-malet

60. Le vendredi 28 mars 2014 à 11:40, par Bèrbère

Ces vaches sont nourries de bonbons Chère lectrice, cher lecteur,

La viande produite aux Etats-Unis n'est pas seulement bourrée d'hormones et d'OGM.

Depuis qu'une partie importante de la production de maïs du pays sert à faire du carburant pour les voitures (une aberration écologique), le prix du maïs a tellement augmenté que les éleveurs sont partis sur d'autres « solutions » pour nourrir leurs bestiaux.

Et, comme d'habitude, la solution la moins chère est aussi la pire pour notre santé.

Car les éleveurs se sont aperçus qu'ils pouvaient trouver moins cher que le maïs : acheter les rebuts des fabriques de bonbons et de chocolat.

Gommes, sucettes, marshmallows, morceaux de bonbons et de chocolat en tout genre sont mélangés au fourrage des vaches. Et le pire est que… ça marche ! Les éleveurs sont très contents !

« En donnant des bonbons à mes vaches, j'ai réussi à augmenter leur production de lait de 1,5 litre par jour », explique un éleveur, Mike Yoder, qui ne voit apparemment aucun problème à exposer sa trouvaille à la télévision (lien vers la vidéo en fin d'article). « L'élevage est une question de centimètres et, parfois, de demis centimètres. Si vous pouvez économiser un centime sur la nourriture, vous le faites. » 1

« C'est une très bonne chose que les producteurs parviennent ainsi à réduire leurs coûts, et à fournir aux consommateurs des aliments moins chers », approuve également un consultant en nutrition pour les animaux, Ki Fanning, de la société Great Plains Livestock Consulting, Inc.

Au lieu de dépenser 315 $ par tonne de maïs, les éleveurs peuvent nourrir leurs vaches avec des pépites de bonbons (comme celles que vous trouvez sur les glaces McDonald's) pour 160 $ la tonne. (la suite ci-dessous)

La morale de l'histoire Pourquoi les éleveurs de bétail américains sont-ils si enthousiastes pour les bonbons ?

Parce qu'ils s'aperçoivent bien que les bonbons font grossir leurs vaches plus vite. Plus de bonbons, c'est plus de viande grasse, plus vite.

Au-delà du fait qu'il faut à tout prix éviter de manger une telle viande (si vous mangez encore de la viande !), cette histoire nous rappelle, et nous confirme, que ce sont bien les sucres qui font grossir.

Vous remarquerez que les éleveurs, si pressés de faire grossir leurs vaches, ne leur donnent pas de produits gras : ils leur donnent des céréales et du sucre !

Soit exactement ce que les Autorités de Santé recommandent à la population, et ce que nos enfants entendent constamment à la télévision : une bonne journée commence par un bon bol de céréales, et un verre de jus d'orange !

En réalité, le jus d'orange a beau être naturel, il est bourré de fructose, et les céréales, surtout si elles sont grillées ou soufflées, se transforment immédiatement en sucre quand nous les mangeons.

D'où l'épidémie d'obésité et de diabète qui touche les enfants, épidémie qui progresse plus vite encore que chez les adultes.

L'industrie du sucre dans les écoles Incroyable mais vrai, le site lanutrition.fr nous alerte aujourd'hui : le ministère de l'Education nationale a confié à l'industrie du sucre le soin d'éduquer nos enfants à la nutrition 2.

Un accord vient d'être signé confiant au CEDUS, l'organisme de propagande de l'industrie du sucre, la responsabilité de délivrer pendant 5 ans aux enseignants, aux élèves et à leurs familles, une « information sur la nutrition et la santé. »

Dans la documentation créée par le CEDUS, on lit :

« Aucune relation directe entre consommation de sucre – en dehors d’apports caloriques excessifs – et prise de poids n’a été mise en évidence dans les études récentes. » 3

Selon le CEDUS, il n'y aurait pas non plus de lien entre le sucre et le diabète :

« Contrairement à une idée reçue, il n’y a pas de lien de cause à effet entre la consommation de glucides en général ou de saccharose (sucre) en particulier et le diabète. » 4

Entre les éleveurs de bovins américains et les cerveaux qui dirigent l'Education nationale, la différence est moins grande qu'on ne le croit.

A votre santé !

Jean-Marc Dupuis

Santé Nature Innovation

Posté dans son entier car reçu tel quel(sans lien)

61. Le samedi 29 mars 2014 à 11:45, par Bèrbère

Les additifs alimentaires - Entretien avec Corinne Gouget ( 2014 )par Morgan Priest

https://www.youtube.com/watch?v=aVkiGzn4ML8#t=608

62. Le samedi 29 mars 2014 à 21:38, par Bèrbère

Secret de plante: l'ortie

https://www.youtube.com/watch?v=0QBQZEojTjU#t=1195

63. Le vendredi 4 avril 2014 à 12:17, par Bèrbère

Verdict pour Emmamuel Giboulot, avec le mois d'avril se profile le verdict du procès d’Emmanuel Giboulot. C’est lundi 7 avril.

A cette occasion vous êtes conviés à prendre part à un nouveau pique-nique bio pour soutenir Emmanuel Giboulot.

Le rendez-vous est fixé à 12 heures devant le tribunal de Dijon, au 13 Boulevard Clémenceau (21000).

Je vous en dis plus dans une prochaine lettre.
Si vous n'avez pas encore signé notre pétition de soutien, il est encore temps de le faire en vous rendant ici.
Naturellement vôtre,
Augustin de Livois

http://ipsn.eu/petition/viticulteur.php

64. Le dimanche 6 avril 2014 à 16:32, par Marie

Hors sujet...un petit partage musical pour ce diamnche:-)

https://www.youtube.com/watch?v=TnYCW8eWqQo

65. Le mardi 8 avril 2014 à 19:44, par Bèrbère

Condamné ! Chère amie, cher ami,

Hier 7 avril, à 13h30, le tribunal correctionnel de Dijon s’est prononcé dans l’affaire Emmanuel Giboulot. Celui-ci a été déclaré coupable et condamné à verser une amende de 1 000 euros, dont 500 avec sursis.

Voilà Emmanuel jugé comme un délinquant pour avoir voulu préserver la santé des consommateurs. On marche sur la tête !

Naturellement, il fait appel de cette décision invraisemblable.

Le principe de précaution est inscrit dans la Constitution, la magistrate aurait donc pu et dû le relaxer. Et ce d’autant plus que l’urgence de la situation n’était pas caractérisée puisque l’épidémie de flavescence dorée était contenue en Saône-et-Loire.

Un immense décalage avec le public En fait, la position du tribunal – qui protège le préfet – montre surtout l’immense décalage qui existe entre les autorités et le grand public. Alors qu’en quelques jours la pétition lancée par l’IPSN, que vous pouvez encore signer ici, a rassemblé plus d’un demi-million de signatures et que les médias se sont emparés de l’affaire, les institutions locales restent frileuses.

La raison en est simple : les autorités tentent de ménager la chèvre et le chou et restent du côté de la logique économique ; les consommateurs, eux, savent qu’il en va de leur santé. L’urgence et la gravité ne sont pas du côté de la flavescence dorée ou de la cicadelle (l’insecte qui répand la maladie), mais de la dégradation de la santé de notre environnement qui nous menace directement.

Et la vigne est un exemple symptomatique de la situation :

Les dangers des pesticides pour les vignerons sont bien connus : outre la maladie de Parkinson développée par de nombreux travailleurs de la vigne, on parle de plus en plus de « la maladie du vigneron », ou dit plus crûment des cancers de la vessie, provoqués par les pesticides. La mort de Frédéric Ferrand dans le Bordelais et le combat engagé par son père contre les pesticides ont suscité l’émoi du public mais pas des autorités qui considèrent que nous manquons encore de données sur le sujet… 1 Combien de morts faut-il pour lancer des études ?

Mais il n’y a pas qu’eux. De plus en plus, les habitants des régions viticoles se méfient des épandages. Certains soutiens d’Emmanuel Giboulot racontent que, dans le Mâconnais, les traitements contre la flavescence dorée étaient insupportables et qu’en période de traite, tout le monde restait chez soi pour ne pas être intoxiqué. On comprend mieux pourquoi en période vacances scolaires, alors que de nombreux enfants visitaient la région, Emmanuel Giboulot ne souhaitait pas traiter. Mais la justice le déclare quand même coupable !

Quant aux amateurs de vin qui s’inquiètent, on leur dit depuis des années que les résidus encore présents sur les peaux au moment des vendanges sont évacués dès la fermentation. Vraiment ? Et quid des molécules entrées dans la terre l’année précédente et dont la vigne et les raisins se sont abreuvés ?

Pour protéger notre santé, préservons la nature… Les pesticides nuisent à la santé de ceux qui travaillent la vigne et détruisent notre environnement qui en est saturé. Ils fragilisent l’écosystème dans lequel poussent les vignes dont, à terme, ils menacent la survie. Et il en va des vignes comme pour le reste de l’agriculture et de l’exploitation des ressources naturelles.

Préserver notre santé passe par le développement d’une agriculture biologique au service de l’homme et de la nature et non plus de quelques groupes industriels qui se sont donné le droit – avec le blanc-seing de l’administration et de la justice – de nourrir et d’empoisonner les Terriens ! À dire vrai, on sait aujourd’hui qu’il faut aller beaucoup plus loin. Le combat continue.

Avec tout mon dévouement,

Augustin de Livois

PS : Deux citations qui me paraissent particulièrement à propos :

« Malgré la crise majeure des années 2007-2009, la sphère de l’économie n’a toujours rien appris et continue de fonctionner selon de vieux postulats érigés au rang de dogme. Il a fallu attendre l’émergence de l’écologie, fortement dopée par cette crise, pour que les hommes prennent conscience du caractère limité des ressources de la nature – d’où cette question posée et reposée : “Comment assurer une croissance illimitée de la production des biens et des services alors que celle-ci est assise sur des ressources limitées ?” – celles précisément que la planète met à notre disposition. (…) Or partout dans le monde les écosystèmes, c'est-à-dire les milieux naturels, se dégradent. » (Jean-Marie Pelt) 2

« Comment pouvons-nous parler de progrès alors que nous détruisons encore autour de nous les plus belles manifestations de la vie ? Nos artistes, nos architectes, nos savants, nos penseurs suent sang et eau pour rendre la vie plus belle et en même temps nous nous enfonçons dans nos dernières forêts, la main sur la détente d’une arme automatique. (…) Il faut lutter contre cette dégradation de la dernière authenticité de la Terre et de l’idée que l’homme se fait des lieux où il vit. Est-ce que nous ne sommes vraiment plus capables de respecter la nature, la liberté vivante, sans aucun rendement, sans utilité, sans autre objet que de se laisser entrevoir de temps en temps ? La liberté elle-même serait alors anachronique. (…) Il faut absolument que les hommes parviennent à préserver autre chose que ce qui leur sert à faire des semelles, ou des machines à coudre, qu’ils laissent de la marge, une réserve, où il leur serait possible de se réfugier de temps en temps. C’est alors seulement que l’on pourra parler de civilisation. » (Romain Gary dans Les racines du ciel)

Sources :

1 Cancers dans le monde agricole : « on sous-estime l'impact des pesticides » http://www.sudouest.fr/2012/04/07/on-sous-estime-l-impact-des-pesticides-681244-2780.php

2 Les dons précieux de la nature, Fayard 2010

Institut pour la Protection de la Santé Naturelle

66. Le samedi 12 avril 2014 à 12:40, par Bèrbère

Monsanto veut contrôler le business des abeilles

http://www.reporterre.net/spip.php?article5614

67. Le lundi 28 juillet 2014 à 20:18, par Bèrbère

Suite du poste 18 et 19:

Les banquiers veulent du vin bio ! Vous vous souvenez d'Emmanuel Giboulot, viticulteur en biodynamie, qui a été condamné à 500 euros d’amende pour avoir refusé de traiter sa vigne avec des pesticides ?

Une mobilisation payante ! Vous avez été plus de 500 000 à signer la pétition de soutien à Emmanuel Giboulot. Et vos efforts, ainsi que la mobilisation du viticulteur lui-même et du tissu associatif local ont porté leurs fruits : cette année, la zone d’épandage prévue par l’arrêté préfectoral en Côte d'Or ne représente plus qu'un quart de la zone ciblée il y a un an. (Le domaine d’Emmanuel Giboulot en est exclu).

Surtout, l’administration a repris l’argumentation développée par Emmanuel lors du procès, à savoir qu’il fallait prendre une décision commune par commune, et ne traiter qu'en dernier recours si l’on constatait une contamination réelle de la vigne. Vous pouvez consulter l’arrêté préfectoral de 2014 pour la Côte d’Or ici. http://www.stop-flavescence-bourgogne.fr/assets/files/AP%20FD%2021%202014%20signe.pdf

Quelque chose a changé depuis le procès et la pétition : c’est la possibilité de débattre des choix posés par les viticulteurs. Même s’il existe encore des désaccords sur la manière de lutter contre la flavescence dorée et sur les développements de la vigne en Bourgogne, une chose est sûre : les épandages ne seront plus imposés de manière systématique en Bourgogne ! Il faut donc une fois encore féliciter notre vigneron pour son choix courageux qui, à l’époque, n’avait rien d’évident : il a privilégié la santé du consommateur à la protection de sa vigne en s’attirant les foudres de ceux qui craignaient pour leur propre domaine.

Car avant d'en venir à la conférence du 26 juin dont je vais vous parler, il faut bien avoir en tête deux choses :

Dans le monde viticole (et agricole en général), la question des pesticides divise terriblement, et malgré l’immense soutien populaire en faveur d’Emmanuel Giboulot, les professionnels de la vigne ne sont pas tous d’accord pour limiter les épandages de pesticides, loin de là.

L’épidémie de flavescence dorée, malgré la peur panique qu’elle a provoqué – parce qu’elle rappelle l’épidémie de phylloxéra qui, au XIXe siècle, avait ruiné une partie de la viticulture française (dans le Bordelais) – n’est pas la seule inquiétude majeure des vignerons. En effet, le secteur traverse une grave crise dont les consommateurs ne se rendent pas toujours compte, et les grandes régions viticoles comme la Bourgogne ne sont pas épargnées.

Le prix de la terre Le 26 juin dernier, donc, l’IPSN était invité à Beaune pour une conférence sur la filière viticole organisée par la Caisse des Dépôts et le cabinet Lem3n.

Parmi les orateurs présents, on comptait surtout des personnalités du monde juridique et financier : c’était un parterre de banquiers spécialisés dans le vin, de notaires, d’experts-comptables, de consultants et d’organismes de financements publics comme les SAFER (Société d’Aménagement Foncier et d’Etablissement Rural).

La raison de ce choix s’est avérée rapidement évidente : depuis 1990, le prix du foncier en Bourgogne a été multiplié par six alors que le prix de la bouteille est resté beaucoup plus stable. En 2014, l’angoisse principale du vigneron est de savoir s’il va pouvoir continuer son activité, ou, lorsqu’il prend sa retraite, s’il pourra la transmettre.

Ici, on parle de viticulture familiale. Ce sont des domaines de huit hectares en moyenne (dans le département de la Côte d’Or) tenus par des familles depuis des générations, qui s’inquiètent d’abord du climat, des maladies, et de savoir s’ils vont ou non pouvoir payer leurs impôts. Or depuis quelques années, une grave crise a frappé le secteur agricole, à cause du mauvais temps – il a grêlé ces trois dernières années sur certains domaines ! –, de l’augmentation du prix de la terre lié à la spéculation sur les marchés agricoles internationaux, et au rachat de domaines par des investisseurs étrangers.

L’état de tension dans lequel se trouvent les viticulteurs, qui chaque année remettent leur gagne-pain et le travail de toute leur vie en jeu, est inimaginable pour quelqu’un qui n’est pas du sérail.

Malgré tous les progrès techniques dont la viticulture a bénéficié ces dernières décennies, la condition du vigneron n’a fait qu’empirer en raison du prix du foncier et de la pression fiscale exercée sur les domaines. Résultat : l’épouvantail du viticulteur, son ennemi premier, c’est l’investisseur étranger ou l’intervention de l'administration (la SAFER) dans la reprise de son domaine. On comprend cette crainte : un domaine, c’est une passion familiale partagée, le travail cumulé de plusieurs vies et la construction d’un savoir-faire précis. Comment, dans ces conditions, ne pas craindre de voir ce patrimoine défiguré par un investisseur (étranger ou non) pour qui le domaine viticole ne serait qu’une « danseuse » ?

L’importance du terroir Ce contexte explique que la question des pesticides et de la santé du consommateur paraisse secondaire, et les organisateurs de cette conférence, tout en l’incluant dans leur programme, avaient soigneusement évité d’en faire la question centrale des débats.

Et finalement, c’est un financier qui est revenu sur le sujet ! Il a estimé que la viticulture devait évoluer et prendre en compte les demandes des consommateurs, car ce qui fait la valeur d’un domaine aujourd’hui ce n’est plus sa seule appellation (qui dépend surtout du terroir) mais aussi le soin apporté par les professionnels de la vigne à la qualité de leurs produits.

Cet aspect est d’autant plus important que la concurrence dans le domaine viticole est de plus en plus forte dans le monde. En clair, la seule vraie voie de développement pour les viticulteurs bourguignons et même français, c’est de proposer un vin bio de qualité et de pratiquer une viticulture la plus respectueuse possible des terroirs. C’est toute la filière qui doit changer ses habitudes, à commencer par les pépiniéristes. Selon Claude Bourguignon, le problème de la flavescence dorée et des maladies de la vigne vient d’abord du clonage des vignes, pratique très répandue qui affaiblit la qualité des pieds. Et aujourd’hui ne résistent bien aux maladies que les vieux pieds de vignes, qui ne sont pas des clones ! Il ajoute qu’il faut développer une viticulture scientifique qui n’utilise pas simplement des techniques mais la science et qui prenne en compte la complexité et la richesse des terroirs.

Toutefois, en Côte d’Or, les viticulteurs ont pris conscience du problème. 12 % des vignes y sont cultivées en bio, ce qui est nettement mieux qu’ailleurs, et le mouvement semble s’intensifier, ce dont on ne peut que se réjouir.

Et la santé du consommateur dans cette histoire ?

Rappelons-nous toujours ce qu'explique le Pr Henri Joyeux : l’agriculteur est le premier acteur de la santé et rien ne sert de faire attention à ce que l’on mange si les produits que nous prenons sont toxiques. Or le vin, faut-il le rappeler, est bon pour la santé s’il est pris en quantité raisonnable (un ou deux verres par jour) dans le cadre d’une alimentation de qualité comme la diète méditerranéenne conseillée par le Dr Michel de Lorgeril.

À votre santé !

Augustin de Livois

Institut pour la Protection de la Santé Naturelle Association sans but lucratif Rue du vieux Marché au grain, 48 1000 BRUXELLES IPSN

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Rechercher :

Calendrier:.

« février 2014 »

lun	mar	mer	jeu	ven	sam	dim
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28

Archives :

• mai 2014
• mars 2014
• février 2014
• janvier 2014
• décembre 2013
• novembre 2013
• octobre 2013
• septembre 2013
• août 2013
• juillet 2013
• juin 2013
• mai 2013
• avril 2013
• mars 2013
• février 2013
• janvier 2013
• décembre 2012
• novembre 2012
• octobre 2012
• septembre 2012
• août 2012
• juillet 2012
• juin 2012
• mai 2012
• avril 2012
• mars 2012
• février 2012
• janvier 2012
• décembre 2011
• novembre 2011
• octobre 2011
• septembre 2011
• août 2011
• juillet 2011
• juin 2011
• mai 2011
• avril 2011
• mars 2011
• février 2011
• décembre 2010
• novembre 2010
• octobre 2010
• mai 2010
• mars 2010
• février 2010
• janvier 2010
• décembre 2009
• novembre 2009
• juin 2009
• mai 2009
• janvier 2009
• novembre 2008
• septembre 2008
• mai 2008
• avril 2008
• mars 2008
• février 2008
• janvier 2008
• décembre 2007
• novembre 2007
• octobre 2007
• septembre 2007
• août 2007
• juillet 2007
• juin 2007
• mai 2007
• avril 2007
• mars 2007
• février 2007
• janvier 2007
• octobre 2006
• septembre 2006
• juin 2006
• mai 2006
• avril 2006
• mars 2006
• février 2006
• janvier 2006

Syndication :

• fil rss
• fil rss coms
• fil atom
• fil atom commentaires