Ce n'est pas "la règle d'or", le scandale, c'est plutôt la décision de nos prétendus >représentants< de NE PAS ULTRA-AUGMENTER LES IMPÔTS DES ULTRA-RICHES
Par Étienne, dimanche 9 septembre 2012 à 19:07 - Signes de vie d'une Europe des citoyens - #254 - rss
Ce n'est pas "la règle d'or", le scandale !
Le scandale, c'est plutôt la décision
de nos prétendus >représentants<
de NE PAS ULTRA-AUGMENTER LES IMPÔTS DES ULTRA-RICHES
pour appliquer la règle d'or...
Voici une synthèse tonique sur la Haute Trahison en cours (TSCG) :
(Faites attention à l'erreur signalée par Magali en commentaire.)
Commentaire :
Selon moi, il y a quand même un OUBLI important dans cette sympathique vidéo : il aurait quand même fallu y faire remarquer que
la règle d'or ne pose problème QUE PARCE QUE nos prétendus >REPRÉSENTANTS ÉLUS< (qui SONT notre vrai gros problème social, en fait) ont d'ores et déjà scandaleusement renoncé à ULTRA-AUGMENTER LES IMPÔTS DES ULTRA-RICHES, ce qui serait pourtant à la fois :
- ULTRA-EFFICACE : 90 milliards par an pour équilibrer (d'un coup et sans douleur) les comptes publics, pour ces gens-là, c'est peanuts, et de toutes façons, c'est de l'argent qu'ils ne dépensent pas (ils en ont beaucoup trop pour le dépenser, alors ils en font des tas stupides),
- et ULTRA-JUSTE : puisque les déficits des quarante dernières années (ceux qui —précisément— ont créé la dette publique de toute pièce) se sont formés (au moins partiellement) à cause de la baisse continue des impôts des ultra-riches => il serait donc vraiment JUSTE ET ÉQUITABLE de remettre ces impôts aux niveaux d'il y a 40 ans (multipliés par deux, quand même, sur les quarante prochaines années, pour compenser le manque à gagner subi par l'intérêt général sur la période passée)...
Et puis pour les périodes futures, une fois équilibrés les comptes et apurée la dette publique en ayant repris leurs gros tas d'or à tous ces voleurs, tout déficit ne sera constitutionnellement possible qu'après avoir été validé... par référendum bien sûr !!!
Ah ! qu'est-ce qu'il peut être populiste, ce site, vraiment... Il suit une "grille de lecture" >conspirationniste<, (vous savez : les bons d'un côté, c'est "nous", et puis les méchants de l'autre, c'est "eux"), vous devriez éloigner les enfants, déjà, et puis vous devriez peut-être aussi vous-mêmes vous écarter : "mouton noir" c'est contagieux, vous savez, danger... 
Étienne.











Commentaires
1. Le dimanche 9 septembre 2012 à 20:03, par Magali
2. Le dimanche 9 septembre 2012 à 20:19, par Laure
3. Le dimanche 9 septembre 2012 à 20:43, par Raj
4. Le dimanche 9 septembre 2012 à 21:08, par Étienne
5. Le dimanche 9 septembre 2012 à 21:31, par J.C
6. Le dimanche 9 septembre 2012 à 23:48, par cloutip
7. Le lundi 10 septembre 2012 à 01:35, par calculmental
8. Le lundi 10 septembre 2012 à 06:38, par Myrddin
9. Le lundi 10 septembre 2012 à 12:30, par Morpheus
10. Le lundi 10 septembre 2012 à 12:38, par Ana Sailland
11. Le lundi 10 septembre 2012 à 15:19, par Gérard
12. Le lundi 10 septembre 2012 à 16:25, par Morpheus
13. Le lundi 10 septembre 2012 à 16:43, par Marc
14. Le lundi 10 septembre 2012 à 17:10, par cloutip
15. Le lundi 10 septembre 2012 à 20:41, par Étienne
16. Le lundi 10 septembre 2012 à 23:22, par le Prolo du Biolo
17. Le lundi 10 septembre 2012 à 23:44, par Mehdi
18. Le jeudi 13 septembre 2012 à 18:02, par atout66
19. Le jeudi 13 septembre 2012 à 19:17, par QuienSabe
20. Le dimanche 16 septembre 2012 à 00:35, par TeoNeo
21. Le dimanche 16 septembre 2012 à 11:24, par Ana Sailland
22. Le dimanche 16 septembre 2012 à 13:37, par Morpheus
23. Le dimanche 16 septembre 2012 à 21:49, par Ana Sailland
24. Le samedi 29 décembre 2012 à 14:37, par Olga
25. Le samedi 29 décembre 2012 à 15:58, par J-Stéphane
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.