Blog du plan C, pour une Constitution Citoyenne, écrite par et pour les citoyens

Blog du plan C, pour une Constitution Citoyenne, écrite par et pour les citoyens


C'est notre Constitution qui est notre seule arme (et c'est aussi la meilleure) pour contrôler les pouvoirs. À nous d'en parler, entre simples citoyens, pour devenir des millions à l'avoir compris : ce n'est pas aux hommes au pouvoir d'écrire les règles du pouvoir.

Bienvenue :o)


Étienne Chouard
Je cherche ici à mettre en débat ouvert ce dont on ne parle nulle part : les plus grands principes institutionnels dont tous les citoyens (gauche, centre, droite) ont besoin pour se protéger des abus de pouvoir.

Je vous propose d'aller voir le FORUM et de suivre le SOMMAIRE, point par point (un principe par jour pour une digestion facile ?), et de réfléchir à votre propre position : Pour ? Contre ? Partagé ?

Et si personne (ni moi, ni d'autres ici) n'a encore défendu les arguments qui vous semblent importants, formulez-les vous-même : nous progressons ensemble en combinant nos réflexions, démocratiquement et positivement :o)

Suggestion :
pour parler nombreux
sur de nombreux sujets :
. soyons brefs,
. dans le sujet,
. et patients :-)

Une fois les principes bien débattus sur le FORUM, vous pouvez, dans la partie WIKI, écrire vous-mêmes les articles qui vous semblent importants dans une Constitution, aussi bien nationale qu'européenne.

Sur cette partie BLOG, je vous propose de nous parler plutôt des problèmes qui ne sont pas spécifiquement institutionnels (économie, histoire, philosophie, sociologie, société, actualité, technique, littérature, etc.), mais qui tournent quand même autour des sujets évoqués sur le forum : on cherche à imaginer ensemble un outil intellectuel, robuste et durable, contre les abus de pouvoir.

J'ai hâte de vous lire :o)

Étienne Chouard


Retour à la page centrale :
Le site d'origine s'appelle AEC : "Arc-en-Ciel" (après la pluie le beau temps) :o)


Présentation du PLAN C :


Rouages fondateurs d'une vraie démocratie :


Citoyens Européens Contre le Régime Illégitime :


Malformation congénitale de l'Union européenne :


Liberté d'expression :


Vote blanc = protestation légitime:


Henri Guillemin


Jean-Jacques ROUSSEAU


Cornélius Castoriadis


Gentils virus






Commentaires récents (de la partie blog ; voir aussi le forum et le wiki) :

Articles récents :




mardi 21 mai 2013

Chez Les As du Placard, le 24 mai 2013 sur Radio VL (1)

Je rencontrerai "Les As du Placard"
à Paris le 24 mai 2013 de 21h à 23 h,
sur Radio VL (radio vie lycéenne)

http://www.radiovl.fr/je-fais-la-greve-du-mot-democratie/


Présentation de l'émission


Pour écouter l'émission en regardant les interlocuteurs, le soir dit :

http://www.radiovl.fr/live/

jeudi 16 mai 2013

Forum de la démocratie (réelle et maintenant), Le Teil, 18 mai 2013, 10 h (4)

Rendez-vous au Teil (près de Montélimar)
samedi 18 mai 2013, de 10 h à 18 h :

1er Forum National de la Démocratie
(réelle et maintenant)


Pour ce qui me concerne :
• conférence le samedi matin,
• atelier constituant le samedi après-midi :)

http://gard.demosphere.eu/node/630

Des copains vont venir d'un peu partout : des virus de Grenoble devraient nous rejoindre, d'autres de Chambéry aussi, de Lyon, certains viennent de Nice !...
Quel plaisir de bosser ensemble cette idée d'ateliers constituants !...

Il me semble que les ateliers constituants fonctionneraient aussi très bien en tout petits groupes — même à deux ou trois (— même tout seul ! :) ). Ce serait incroyable, si se réunissaient ainsi, sans organisation centralisée, de façon informelle mais déterminée et durable, un peu partout, des milliers de mini-ateliers-constituants, quelques minutes ou quelques heures, peu importe, toutes les semaines ou tous les jours... comme dans une chenille dont les cellules commencent (enfin) à se transformer (toutes) en cellules de papillon... :)

Ça (plein de petites contagions-anti-oligarchiques-radicales un peu partout), ça serait insaisissable (pour l'oligarchie), incorruptible, discret, divers, pas noyautable... et terriblement contagieux, je crois.

Non ?

Au plaisir de vous retrouver bientôt.

Étienne.

____________


PS :

• pensez à prendre de quoi écrire :)

• Et si vous pouviez imprimer un (ou plusieurs, pour vos voisins) exemplaires de la CNOC du Plan C (Constitution Nationale d'Origine Citoyenne), ça vous donnerait des idées en cas de panne :) et ça pourrait vous servir de point de départ pour compléter-corriger-imaginer ce qui vous semble bon pour organiser notre vie ensemble.

=> http://etienne.chouard.free.fr/wikiconstitution/index.php?title=Constitution_nationale_d%27origine_citoyenne


Autres documents qui seront sans doute utiles, et que vous pourriez imprimer de votre côté, avant de venir :

• http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Documents_conferences/02_Comparaison_de_projets_constituants.pdf

• http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Documents_conferences/00_exemples_RIC.pdf

• http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Documents_conferences/00b_Plan_1p.pdf


(Source : http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Documents_conferences/)

Rencontre virale à Paris, le 20 mai à 18 h (7)

Rencontre virale à Paris,
le 20 mai à 18 h

Juste après la rencontre dans le cadre de politoscope.tv, je vous propose de nous retrouver, lundi soir, dans un restaurant parisien.

Les GV qui ont organisé la soirée demandent qu'on s'inscrive ; c'est ici :

https://docs.google.com/forms/d/1V23NJXDjfEhtcttvvi33nMPgIKxfyqvsdqm4P53xUko/viewform?pli=1

Je viens avec quelques propositions de conversations, bien sûr (Tolstoï, Marat, Robespierre, s'organiser ou pas, les ateliers constituants, la rencontre du matin avec Friot/Bresson/Stiegler, le projet de film, des possibilités nouvelles de création pour la TV, l'association LCC "Les Citoyens Constituants" comme laboratoire démocratique...), mais il faut que l'ordre du jour reste ouvert : on décidera ensemble des sujets qui vous intéressent le plus.

Comme d'habitude, je suis tout joyeux à l'idée de vous revoir :)

Étienne.

samedi 11 mai 2013

Rdz-vs sur politoscope.tv lundi 20 mai, de 9h à 12h (48)

Prochain rendez-vous,
sur POLITOSCOPE TV :


Émission en direct sur le site,
le lundi 20 mai 2013, de 9h à 12h


Venez nombreux commenter et poser vos questions en direct sur le chat :)

http://politoscope.tv/event/107/marketing-politique/politique-s--2.0/la-reorganisation-du-travail/tabs/privnotes

Avec :

• Yoland Bresson (association AIRE / pour le Revenu de base universel)

• Étienne Chouard (Le Plan C, pour une Constitution d'origine Citoyenne, avec les "Gentils Virus")

• Bernard Friot (association Réseau Salariat / pour le Salaire à vie)

• Bernard Stiegler (association Ars Industrialis, philosophe)


La réorganisation du travail

Qu'on se le dise ! :)

Étienne.

mercredi 8 mai 2013

ROBESPIERRE PARLE AUX FRANÇAIS, par Philippe Landeux (120)

"ROBESPIERRE PARLE AUX FRANÇAIS"

L'INTÉGRALE DES DISCOURS DE ROBESPIERRE
EN UN SEUL GROS LIVRE,
commenté et façonné par Philippe Landeux


Un simple citoyen, Philippe Landeux, vient d'achever un travail extraordinaire : rassembler en un seul livre tous les discours (et documents importants) de Robespierre !

C'est une mine incroyable, de pensées humanistes, de formules choc, de faits importants, de projets astucieux, de plaidoyers enthousiasmants... Et tout ça est d'une actualité étonnante, d'une grande utilité pratique pour comprendre ce qui se passe aujourd'hui.

Philippe Landeux a formulé un court résumé devant chaque texte, pour en rappeler le contexte et les enjeux : tout ça est bien intéressant à lire.

Voici la quatrième de couverture (où l'auteur s'efface complètement et laisse parler Robespierre, comme s'il était vivant et nous aidait à comprendre nos problèmes d'aujourd'hui, comme dans tout le livre) :


On peut commander ce (très gros) livre de référence ici : 900 pages pour 42 € (port compris), ou aussi en pdf pour 10 €..




Puisqu'on défend ici Robespierre, je vous signale aussi une vidéo où le même Philippe Landeux est confronté à Reynald Secher, un universitaire qui prétend que Robespierre est un impitoyable génocidaire (à propos des massacres en Vendée), et j'y ai trouvé Philippe Landeux à la fois courageux (un simple citoyen qui ose contredire publiquement l'Université sur son sujet d'expertise) et convaincant. C'est à voir (vous allez apprendre plein de choses intéressantes) :



Quoi qu'il en soit à propos de la Vendée, Philippe Landeux est devenu (tout seul) un bon connaisseur de Robespierre, et j'utilise maintenant son travail avec celui des historiens que j'aime bien comme Albert Mathiez, Jean Massin, Henri Guillemin, ou Sophie Wahnich dont je profite de l'occasion pour signaler le travail :

• une intéressante conférence sur 1792 :


1792 : Sophie wahnich et la raison sensible

Et quatre livres passionnants de Sophie Wahnich :

• "Pour le bonheur et pour la liberté" une compilation épatante des meilleurs discours de Robespierre, choisis et commentés avec Florence Gauthier et Yannick Bosc. Ce livre est une perle.

• "La liberté ou la mort. Essai sur la Terreur et le terrorisme". Passionnant aussi.

• "La longue patience du peuple. 1792, naissance de la République" : décapante version pour dissoudre les mensonges accumulés par les Thermidoriens depuis 200 ans.

• "La Révolution française : un événement de la raison sensible (1787-1799)" : palpitant récit (pédagogique) de la Révolution française, expurgé de toutes les couillonnades contre-révolutionnaires rabâchées depuis Michelet jusqu'à Furet.



Bon, voilà. Le gros bouquin de Philippe Landeux vous intéressera sûrement, et longtemps ! :)

Amitiés à tous.

Étienne.

__________

PS : oui, je sais : Philippe Landeux va sans doute être classé à droite parce qu'il est patriote, et ça va me valoir toutes sortes de misères avec ceux qui se prétendent "antifas" (et qui attaquent en fait tous ceux qui résistent au système de domination en formation, système mondialiste et donc violemment antinational).
Il va sans dire que je ne connais ni ne cautionne évidemment pas tout ce que dit ou pense Philippe Landeux (ni personne d'ailleurs), mais je trouve son travail sur Robespierre admirable, comme je trouve sa réflexion sur Largent (sans apostrophe) originale et stimulante (je vous en reparlerai). Je ne confonds pas tout (moi), en tout cas j'essaie de ne pas tout confondre : j'use de mon sens du discernement et donc... je discerne :) Et quand je trouve un travail utile, j'assume d'en parler. Et c'est en toute liberté que je ne respecte PAS la Police de la Pensée des (prétendus) "antifas".

jeudi 18 avril 2013

CARTE des Gentils Virus dans le MONDE (51)

Ça pétille chez les virus :)

CARTE des GV dans le MONDE

"Envie de rencontrer d'autres GV pour parler démocratie ? Refaire le monde ?
N’hésitez pas à vous localiser et contacter les GV près de chez vous.

Nous vous invitons à envoyer votre demande de localisation
à l'adresse mail suivante :
map-gv(at)outlook(point) com
en indiquant prénom et nom (ou pseudo) et localisation (ville), ainsi qu'un lien de contact (facebook, e-mail, site internet, blog)."

http://goo.gl/maps/Mc4Tb


Afficher Carte des GV dans le monde sur une carte plus grande

mardi 16 avril 2013

Promouvoir nous-mêmes la prochaine mise en scène de Frédéric Lordon par Judith Bernard : "Bienvenue dans l'angle Alpha" (149)

Promouvoir nous-mêmes
la prochaine mise en scène
de Frédéric Lordon par Judith Bernard :
"Bienvenue dans l'angle Alpha"


Chers amis,

Vous savez l'importance que j'accorde au travail de Frédéric Lordon : c'est le seul qui résiste en réclamant prioritairement des réformes de structure au lieu de focaliser sur la petite vertu des personnes. Il ne lui manque que l'objectif opérationnel du tirage au sort des auteurs de ces nouvelles structures pour que nous soyons bien synchrones tous les deux (il progresse vite ces temps-ci, il a trouvé épatant le film Dédale, m'a-t-il dit) :)

Je suis allé voir récemment la mise en scène par Judith Bernard de la pièce de Frédéric "D'un retournement l'autre". Avant de voir la pièce, au cinéma puis au théâtre, j'aimais déjà ce texte puissant, amusant et décapant, mais la mise en scène de Judith et le jeu des acteurs m'ont enthousiasmé : j'ai trouvé ce spectacle épatant (et je peste qu'il n'y en ait pas de trace vidéo complète).

Frédéric a écrit bien d'autres livres, bien sûr, mais l'un d'entre eux, excellent lui aussi, a tapé dans l’œil de Judith qui projette de l'adapter à la scène. Je trouve l'idée stimulante car j'aime bien le couple Lordon/Bernard et j'ai hâte de voir comment Judith va reformuler/mettre en scène Frédéric, en convoquant Spinoza dans notre bagarre moderne contre les tyrans.


Mais il faut des sous pour préparer un spectacle, et dans notre pays, si j'ai bien compris, les pouvoirs publics n'aident que les théâtres publics, et presque pas les théâtres privés. Ce qui fait que Judith risque fort de ne pas décrocher les aides publiques pour préparer son (pourtant très modeste) spectacle.

Je relaie donc ici son appel à l'aide, qui nous propose une souscription, c'est-à-dire une participation financière préalable de tous ceux qui aimeraient bien voir à nouveau du Lordon sur scène et qui comprennent bien que c'est à nous d'aider les artistes que nous aimons, un peu comme font (très bien) les Mutins de Pangée quand ils nous appellent à cofinancer par souscription les prochains films de Daniel Mermet sur Noam Chomsky ou Howard Zin.

Première lettre de Judith Bernard, aux fidèles de la troupe ADA :

Chers amis,

Vous le savez sûrement, la compagnie ADA-Théâtre prépare désormais son prochain spectacle, Bienvenue dans l’angle Alpha – d’après Capitalisme, désir et servitude, de Frédéric Lordon. La création est programmée pour le 7 janvier 2014 au Théâtre de Ménilmontant. Et vous le savez aussi, ADA ne dispose à l’heure actuelle d’aucune subvention ; ce qui veut dire : aucun moyen pour louer un espace de répétition, et faire fabriquer le premier (et seul) élément de décor dont nous avons besoin pour répéter (une échelle-double un peu magique).



Aussi ADA a-t-elle décidé de s’en remettre à vous : vous êtes le "premier cercle", celui des amis, des proches, des potes, qui nous connaît, a souvent vu nos spectacles avant, et sait pouvoir nous faire confiance. Si vous voulez soutenir le projet, et ainsi permettre au spectacle d’advenir, vous pouvez faire un geste, via le site de financement participatif Ulule : vous pourrez en retour obtenir des invitations pour le spectacle, des albums photos des spectacles, des affiches dédicacées… Même un petit geste (les dons commencent à 10€) est extrêmement précieux : c’est la part du colibri, une marque d’affection, la foi dans le collectif, une manière d’être utile, et toujours bienvenu… dans l’angle Alpha !

Si nous parvenons à mettre en place un début de financement via le cercle des proches, le projet devient public, et la campagne de collecte peut être diffusée très largement... Ainsi la collectivité aura-t-elle permis qu'advienne ce spectacle que nous lui destinons.

Pour consulter le projet, vous faire une idée, poser une question, et pourquoi pas faire un don, c’est là : http://fr.ulule.com/langle-alpha/

...

Deuxième lettre de Judith :

Chers amis,

Vous avez été épatants ! Votre promptitude et votre générosité ont permis à notre projet d'atteindre 28% de financement en une semaine ! Si nous gardons ce rythme, nous pourrons atteindre l'objectif des 3500€, et ainsi percevoir en effet vos dons (si l'objectif n'est pas atteint au 10 mai, les donateurs sont remboursés et la compagnie ne touche rien). Si vous songez à des personnes dans votre entourage susceptibles de s'intéresser à notre projet et d'aider à sa naissance, ou si parmi vous certains ont eu envie de faire un geste, mais n'en ont pas trouvé le temps/l'humeur/l'élan, n'hésitez pas : il n'est pas trop tard !

Ça se passe ici : http://fr.ulule.com/langle-alpha/

La démarche est significative et peut vous sembler étrange : en contribuant ainsi par vous-mêmes à la production de ce spectacle, vous vous substituez à la puissance publique. Elle ne nous a jamais soutenus - pour plein de raisons : elle a de moins en moins de moyens, étranglée par des politiques qui ne lui sont pas favorables, et nous n'avons pas l'heur de lui plaire, ne jouant que dans les théâtres privés qu'elle ignore, pour des publics qui ne sont pas ceux des théâtres publics en vogue, et loin des réseaux qu'il convient d'infiltrer...

Nos spectacles nous paraissent pourtant avoir une véritable utilité publique, soucieux de produire un théâtre à la fois critique et ludique, capable de réjouir tous les publics tout en armant une pensée critique redoutablement aiguisée. Bienvenue dans l'angle Alpha s'inscrit dans cette démarche, en proposant de mettre de la philosophie politique sur un plateau plein de joie... Beau défi, difficile aussi, que nous œuvrons déjà à relever dans le laboratoire de nos premières répétitions ; vous savoir avec nous est la plus belle récompense de nos efforts.

Merci à tous, pour ce qui a déjà été fait, pour ce qui sera fait encore,
et à bientôt,

Judith.


Voilà, j'espère que vous serez assez nombreux avec moi pour aider Judith, et que nous aurons bientôt le plaisir de goûter du bon Lordon la prochaine saison :)

Étienne.

_________________


PS : pour ceux qui l'auraient raté, le dernier billet de Frédéric sur la Pompe à phynance est savoureux :


Le balai comme la moindre des choses



http://blog.mondediplo.net/2013-04-12-Le-balai-comme-la-moindre-des-choses

et le fil de commentaires y est très instructif
(Il y a un 'Étienne' (qui n'est pas moi) qui questionne Frédéric et qui est bien intéressant).


Quelques perles lordonesques, arbitrairement surlignées par le père Chouard :)

"la bouse soudainement posée n’en a pas moins le mauvais goût de tomber au plus mauvais moment — il est bien vrai que le spectacle de la cupidité déboutonnée, lors même que le corps social en bave comme jamais, donne quelques envies de coups de fourche."

"De même que Churchill promettait aux munichois, qui espéraient avoir évité la guerre au prix du déshonneur, d’avoir et le déshonneur et la guerre, le socialisme de collaboration — vrai nom du « socialisme de l’offre » — aura l’échec en plus de la honte."

"l’accord ANI dit de « sécurisation de l’emploi » — ajoute l’ignominie de son appellation à l’ignominie de ses contenus"

"l’ANI ajoute l’inepte à l’ignoble — entendre l’inefficacité économique à la démission politique. Les entreprises ne manquent pas de flexibilité, elles manquent de demande !"

"Cette ânerie de force 7, connue depuis les années 1980 sous le nom grotesque de « théorème de Schmidt », s’est révélée incurablement fausse pour ignorer ce mécanisme élémentaire que les entreprises n’étendent leurs capacités de production qu’à la condition d’anticiper une demande suffisante (pour le reste, elles procèdent à des investissements de rationalisation qui augmentent la productivité mais en détruisant de l’emploi). On peut les laisser empiler du profit autant qu’elles le veulent : pas de demande, pas d’investissement."

"la capacité de l’Etat colonisé à persévérer au service des intérêts de ses colonisateurs."

"La déflation, c’est-à-dire la baisse des prix et des salaires nominaux, a été la plaie des années trente, dont les institutions salariales du fordisme nous auront vaccinés en opérant la déconnexion de leur formation d’avec la conjoncture, seul moyen de réintroduire des forces de rappel, donc de la stabilité macroéconomique quand tous les ajustements procyliques du néolibéralisme ne font qu’amplifier les chocs et produire de la divergence. En dépit des attaques répétées, tout n’a pas été démantelé de cet acquis institutionnel du fordisme, et c’est à cela seulement que nous devons de ne pas avoir sombré dans la spirale dépressionnaire.

Raison pour quoi sans doute le gouvernement n’a rien de plus pressé que de laisser l’ANI démanteler ce qui nous a à peu près protégés ! En effet l’ANI prévoit explicitement la possibilité pour les entreprises d’imposer des baisses de salaire — au nom de la « protection de l’emploi »… — c’est-à-dire de réarmer localement les mécanismes procycliques que les conquêtes fordiennes étaient parvenues à neutraliser. Que ces ajustements viennent à se généraliser et c’est l’économie tout entière qui se verra de nouveau contaminée par l’instabilité, au terme d’une magnifique expérience en vraie grandeur de reconstitution des années trente !"

"la rationalité capitaliste individuelle qui cherche à minimiser les salaires versés (et pourquoi pas les annuler) ne produit aucune rationalité capitaliste collective, puisque si aucun capitaliste ne verse de salaire, aucun capitaliste ne vendra quoi que ce soit…"

"l’obscénité des pulsions cupides entièrement libérées, soustraites à toute régulation de la décence"

"Au mépris de toute logique, politique aussi bien qu’économique, le gouvernement socialiste, rendu au dernier degré de l’intoxication intellectuelle, a donc pris pour ligne stratégique de s’en remettre en tout, et pour tout, à la fortune du capital, sans doute sur la base des allégations répétées, et désormais prises pour argent comptant, que « seuls les entrepreneurs créent des emplois », proposition pourtant doublement fausse : d’abord parce que c’est la conjoncture d’ensemble qui détermine l’emploi — et les entreprises ne font qu’opérer (localement) des créations d’emploi en fait déterminées au-dessus d’elles ; ensuite parce que, depuis trente ans, les « entrepreneurs » ont bien davantage démontré leur capacité à détruire des emplois que leur capacité à en créer…"

"Quand Jean-Marc Ayrault se rend, tel le bourgeois de Calais, à l’université d’été du MEDEF pour livrer au patronat les clés de la cité, [...] il révèle par la même la vérité ultime du capitalisme comme prise d’otage de la société par le capital."


[Pour produire le concept ou les critères de "gauche"] : "On pouvait déjà trouver l’un de ces critères dans le rapport au « cadre » constitué par les structures de la mondialisation, soit : le plain-pied concurrentiel du libre-échange international ; la déréglementation financière ; l’orthodoxie de la politique économique sous surveillance des marchés de capitaux ; la droite se définissant alors comme le renoncement à contester le cadre et le choix de se soumettre à ses contraintes, la gauche comme projet alternatif de refaire le cadre, ou bien d’en sortir."

[sur l'évidence que le parti prétendument socialiste est (depuis toujours ?) un parti de droite dure :] "Il est certain en tout cas que le corps social prendrait une vue sensiblement différente sur la compétition électorale qu’on lui vend comme « démocratie », à partir du moment où il verrait clairement qu’elle n’a pour enjeu que de départager la droite et la fraction modérée de la droite. Encore qualifier le Parti socialiste de « fraction modérée de la droite » demeure-il sujet à discussion si l’on considère que les avancées du rapport Gallois et de l’ANI vont au-delà des ambitions de la droite sans complexe, comme l’atteste le succès parlementaire que rencontre, auprès même des députés UMP, le projet de loi transcrivant l’accord sur l’emploi. Voilà donc peut-être comment il faudrait dire les choses plus justement : l’alternance UMP-PS n’est rien d’autre que celle de la droite décomplexée et de la droite complexée."

"Ca n’est donc pas seulement, comme on dit parfois, que « le poisson pourrit par la tête », le corps primitivement sain n’étant gagné que par après, mais que la pourriture de la tête révèle la malfaçon de l’ensemble."


Tout ce qui manque à Frédéric, je trouve, c'est l'objectif central d'auto-formation populaire pour MUTER EN PEUPLE CONSTITUANT, de façon à écrire enfin nous-mêmes la structure, les règles de contrôle permanent de tous les pouvoirs.

Sans cela, le coup de balai verra revenir les mêmes voleurs de pouvoir dès que les gens seront rentrés chez eux, comme en Tunisie, et comme partout ailleurs : ce n'est pas aux hommes au pouvoir d'écrire les règles du pouvoir, et c'est à nous, individuellement, de comprendre d'abord, de vouloir ensuite et d'imposer enfin le respect de ce principe fondateur d'hygiène politique de base.

La démocratie, ce n'est pas l'élection de maîtres mais le tirage au sort de serviteurs (et le contrôle permanent des tirés au sort), pour protéger durablement la souveraineté permanente des citoyens contre les voleurs de pouvoir.

Le tirage au sort est un antidote (universel) contre les tendances oligarchiques (universelles).
Il n'y a que le peuple lui-même qui puisse promouvoir cette exigence démocratique.
Les "élus" ne le feront JAMAIS, JA-MAIS !

Étienne.

samedi 13 avril 2013

Rendez-vous à Caen vendredi prochain, 19 avril 2013 (79)

À l'initiative du Café Citoyen de l'Arcadie de Caen,
rendez-vous à l'IAE de Caen
vendredi prochain, 19 avril 2013 à 19 h,
pour une conférence-débat,
puis un ATELIER CONSTITUANT :

« Ne rêvons pas la Révolution,
réécrivons la Constitution ! »



http://www.cafes-citoyens.fr/arcadies/caen



http://www.iae.unicaen.fr/presentation/calendrier.php?affNews=669


Sur facebook :
http://www.facebook.com/events/472412836164437/


Pensez à prendre du papier et un crayon :)

Au plaisir de vous rencontrer, en chair et en os :)

Étienne.

jeudi 11 avril 2013

Gérard Filoche explique l'ANI, Accord National Interprofessionnel, du 11 janvier 2013 (69)

Gérard Filoche explique l'ANI
Accord National Interprofessionnel,
du 11 janvier 2013


Gérard Filoche est toujours PA-SSIO-NNANT.

Ceci est une IMPORTANTE LEÇON de droit du travail comme outil POLITIQUE, à ne pas rater, à travailler stylo à la main, et à faire connaître :


Sur les 27 articles de l'ANI, PAS UN progrès, PAS UN SEUL !



Pour ceux qui avaient raté ce coup de gueule contre le Ministre du Budget qui s'avère être un fraudeur fiscal, je le rappelle ici :

Il force un peu, quand même, quand il essaie de nous faire croire que tout le monde est honnête au PS :o)

Au parti prétendument "socialiste", Gérard Filoche est un type formidable noyé au milieu d'une bande de crapules.

C'est un type bien. Précieux, même, pour nous autres salariés (plus de 90% de la population active).

Étienne.

lundi 8 avril 2013

DÉMOCRATIE ET CONSTITUTION, entretien avec «UN Special» (44)

DÉMOCRATIE ET CONSTITUTION

http://www.unspecial.org/2013/04/democratie-et-constitution/

Encore une synthèse, pardonnez-moi : vous allez trouver ça saoulant, à force.

Le journaliste, Nicolas-Émilien ROZEAU du site UN Special (avec qui j'ai passé quelques heures au téléphone) a bien résumé l'essentiel, je trouve. Merci à lui.


Étienne Chouard, vous êtes enseignant en économie-gestion en France. Vous êtes également un philosophe politique. Qu’y-a-t-il de si passionnant dans la philosophie politique ?

Je suis un philosophe politique amateur, bien sûr, comme nous devrions tous l’être. Suivant la façon dont nous l’exerçons, cette activité intellectuelle peut nous donner des moyens inédits pour régler la plupart de nos problèmes, qui ne sont pas techniques mais politiques, y compris la pollution, le chômage et les bas salaires que nous saurions très bien résoudre ; mais nous avons un sacré problème politique, avec nos prétendus « représentants ».

Une des raisons d’être de la philosophie politique, c’est d’essayer d’organiser au mieux la vie ensemble pour éviter que règne l’arbitraire de la loi du plus fort, pour que l’on arrive à vivre ensemble sans s’entretuer, tout en se protégeant contre l’adversité. Manifestement, la philosophie politique ne tient pas ses promesses, et c’est parce que seuls les puissants s’en occupent. Ceux qui ont du pouvoir et ceux qui ont beaucoup d’argent ont un intérêt personnel et vital à faire de la philosophie politique, de l’économie et du droit. L’appropriation de ces clefs assure leur domination durable. Elles pourraient aussi être les clefs de notre libération, si nous autres, les 99% restants, les pauvres, nous nous les appropriions.

Est-ce que les peuples s’intéressent à la vie de la cité du point de vue politique ?

La vie moderne pourrait laisser croire que non. Aujourd’hui, après des siècles de conditionnement avec des institutions infantilisantes, nous avons désappris à faire de la politique. Mais il y a des tas d’exemples qui montrent qu’à la première occasion, l’homme est resté un animal politique. Il est prêt à agir à la condition que sa voix soit prise en compte. Avec de bonnes institutions, on s’apercevrait que les humains réapprennent très vite et ont le goût intense de l’action politique.

Qu’est-ce qui domine actuellement dans notre société ? De façon entretenue, manipulée, voulue, je dirais : la division, l’atomisation. Y compris la division de la pensée. Le zapping est une habitude que l’on entretient à la télévision. Nous n’arrivons plus à nous concentrer. Dès lors, nous n’arrivons plus à seulement VOULOIR un projet global cohérent. Il ne faut pas laisser les médias, c’est-à-dire les professionnels de la désinformation, nous distraire. C’est à nous de nous émanciper de nos maîtres en nous formant entre nous, par éducation populaire.

Finalement, en courant après un gain de productivité et de compétitivité, n’avons-nous pas scié la branche sur laquelle nous étions tous assis ?

Le libre-échange, qui n’intéresse — depuis toujours — que les multinationales, aura notre peau. Il ruinera les peuples comme il l’a toujours fait. Le libre-échange n’a jamais enrichi aucun pays. Tous les pays riches ont toujours été protectionnistes. Tous. Tous les pays pauvres sont ceux qui ont supprimé leurs protections, souvent de force. C’est une course non nécessaire et perdue d’avance qui nous entraîne, en plus, dans des gaspillages éhontés. Alors que l’on devrait tâcher de vivre une frugalité heureuse comme le suggère Pierre Rabhi.

Là encore, le problème est politique car ce sont les multinationales qui dirigent leurs marionnettes politiques, en achetant les médias qui permettent de les faire élire. Dans ces conditions, ce n’est pas étonnant que l’intérêt du plus grand nombre soit négligé et celui de la minorité (les banques) favorisé. L’impression est trompeuse, mais l’offre politique est unique. Napoléon le disait : « il faut enduire les actes d’une confiture de paroles. ». Nous y sommes. Mais ce n’est pas une fatalité. Relisez le Contrat Social de Rousseau, chapitre « des députés ou représentants » sur les désastres causés par la démission du citoyen. C’est d’une actualité brûlante.

Les médias jouent-ils encore leur rôle d’information ?

Les médias sont une pièce maîtresse de la domination politique des pauvres par les ultrariches. Les pauvres, c’est nous tous, 99%, et les 1% riches sont une poignée de gens hyperpuissants : ils ont compris avant tout le monde comment on créait la monnaie et depuis, ils ont tout acheté, y compris le politique.

Les médias devraient être sous la protection de l’État, comme le pouvoir judiciaire. Évidemment, l’État ne devrait pas pouvoir s’ingérer dans les affaires médiatiques. Les journalistes devraient être protégés par le peuple parce que nos libertés dépendent de leur indépendance. Aujourd’hui, nous sommes dans une situation dramatiquement inverse : nos journalistes dépendent pour leur survie des puissants qui les font vivre. Ils se croient libres ; ils sont en fait au service du pouvoir. Ce ne sont plus des sentinelles du peuple, mais des collaborateurs des tyrans.

Comment se répartit la responsabilité de ce que nous vivons actuellement ?

Je ne trouve pas les causes du problème dans ceux qui nous mentent, nous violent et nous volent. Ils sont dans leur rôle : tout pouvoir va jusqu’à ce qu’il trouve une limite. C’est nous qui sommes éteints politiquement, peureux et paresseux. Il en va pourtant de notre responsabilité de changer les choses. Quand un pouvoir abuse, cela ne sert à rien d’essayer de changer ce pouvoir : c’est dans sa nature d’abuser, il essaiera toujours. Il faut donc lui résister comme il faut. Qui fixe les limites ? La limite des pouvoirs est normalement inscrite dans la Constitution. Ce n’est donc pas aux hommes au pouvoir, ni aux hommes de partis, ni aux parlementaires d’écrire la Constitution. Tout est là ! Nous devons créer dans nos communes des assemblées constituantes citoyennes.

Quelle définition donneriez-vous aux mots « citoyen », « électeur » et « démocratie » ?

Un citoyen est une personne qui accepte d’être gouverné par les lois qu’il a votées lui-même, directement. Il est autonome : il a produit lui-même le droit auquel il consent à obéir. Au contraire, un électeur est hétéronome ; il subit le droit écrit par quelqu’un d’autre qui est son maître. Une démocratie, c’est un régime de citoyens, au sein duquel le peuple tire au sort et contrôle ses représentants pour qu’ils restent toujours à son service. Aujourd’hui, nous vivons en ploutocratie.

La révolution est-elle une solution ?

Oui, mais seulement si elle est bien préparée. Sinon, les mêmes causes généreront les mêmes effets. Les professionnels de la politique écriront la Constitution et ils reprendront le pouvoir. Les banques feront du lobbying pour imposer leur monnaie privée et elles reprendront le pouvoir également. Les usuriers recommenceront à circonvenir les constituants. À ce jour, aucun peuple n’a été capable d’être constituant.

Il y a des milliers d’acteurs qui pensent et agissent pour un autre monde, pourtant rien ne semble changer. Pourquoi ?

On dénonce souvent et fort bien les dangers (pesticides, publicité, libre-échange…) avec toutes les solutions techniques, mais sans rien changer depuis 50 ans : il faut se rendre à l’évidence. Au lieu de dénoncer les conséquences de notre impuissance politique, prenons le problème à la racine, soyons radicaux, et écrivons nous-mêmes la Constitution dont nous avons besoin ! Car il faut d’abord instituer notre puissance politique, et seulement ensuite discuter des solutions. Regardez les banques : elles l’ont, leur constitution… Elles ont écrit elles-mêmes la Constitution européenne !

Tous les gens qui œuvrent pour un autre monde doivent enfin se réunir pour introduire cette idée centrale et commune dans leur action.

Le mot de la fin ?

Il n’y aura pas de prospérité sans monnaie publique. Il n’y aura jamais de monnaie publique (gratuite et permanente) sans démocratie. Et il n’y a pas de démocratie sans tirage au sort. Cela s’applique à toutes les nations, c’est une réflexion à portée universelle.


Pour creuser la question : http://etienne.chouard.free.fr/Europe


Source : UE http://www.unspecial.org/2013/04/democratie-et-constitution/

samedi 6 avril 2013

Le sort des 99% sur La Croix : si on veut une Constitution, il faudra l'écrire nous-mêmes ! (27)


Vendredi dernier, le sort des 99% sur La Croix :


Repenser le long terme.
Pour une nouvelle Constituante.

Étienne Chouard, enseignant et blogueur

La Croix, 5 avril 2013.


« Dans une démocratie digne de ce nom, les citoyens devraient avoir toute la place. Leurs représentants devraient être des serviteurs, empêchés de devenir des maîtres par le tirage au sort des charges, par des mandats courts et non renouvelables, et par de nombreux contrôles avant, pendant et après leur mandat. Dans la réalité, chacun peut constater que c'est exactement le contraire qui se produit: sitôt élus, nos « représentants » se comportent comme s'ils étaient nos maîtres, tout en se mettant au service exclusif des cartels et des banques, contre l'intérêt général.

Notre problème fondamental n'est donc pas technique mais politique: nos « représentants » ne nous représentent pas, pour la bonne raison qu'ils ne nous doivent rien. C'est mécanique: celui qui passe le plus à la télé est élu, c'est tout. Il a donc suffi aux banques d'acheter les médias de masse pour être sûres de gagner les élections à tous les coups. Les élus ne représentent que les banques parce qu'ils leur doivent tout.

Quant à nous, simples électeurs (pas citoyens), nous sommes privés de toute institution pour nous défendre contre ces faux « représentants »: nous n'avons pas de Constitution.

Une Constitution, c'est un texte supérieur qui sert à protéger le peuple contre les abus de pouvoir, en surplombant tous les pouvoirs, publics et privés. Une Constitution digne de ce nom doit être crainte par les pouvoirs: il ne faut donc à aucun prix laisser les pouvoirs en question l'écrire eux-mêmes, ce n'est pas aux hommes au pouvoir d'écrire les règles du pouvoir, ce n'est pas aux parlementaires, ni aux ministres, ni à aucun professionnel de la politique, d'écrire ou de modifier la Constitution.

Une bonne Constitution – que les « élus » n'écriront jamais, à cause de leur intérêt personnel – prévoirait de (vrais) référendums d'initiative populaire (RIP législatif, abrogatoire, révocatoire et constituant), la séparation des pouvoirs dangereux (législatif, exécutif, judiciaire, médiatique et monétaire) pour les affaiblir, une des Chambres législatives tirée au sort pour une représentation fidèle du pays, des mandats courts et non renouvelables pour éviter la professionnalisation, la responsabilité illimitée (et la révocabilité) des décideurs publics, des chambres de contrôle tirées au sort pour surveiller tous les pouvoirs sans exception, une création monétaire uniquement publique et des banques toutes publiques aussi, des services publics d'information rendus indépendants (sur le modèle des juges) mais eux aussi contrôlés par des jurys citoyens tirés au sort, etc.

Aucune de ces institutions, nécessaires à la justice sociale, ne verra jamais le jour tant qu'on n'aura pas compris et éliminé le conflit d'intérêts majeur qui est à la racine commune de toutes nos impuissances: il faut que les constituants soient désintéressés.

Alors, comment faire? Soit on réunit une Assemblée constituante dans chaque commune ou quartier (où viendront ceux qui le voudront) et on en dégage une synthèse pour fédérer les principales exigences citoyennes. Soit on tire au sort une seule Assemblée constituante (au lieu de l'élire!) : c'est beaucoup plus simple et ça donnera probablement le même résultat, parce que finalement, nous avons tous intérêt aux mêmes institutions fondamentales.

Pour que cela advienne, il suffirait que nous soyons des millions à le vouloir; c'est donc à nous de faire passer le message de façon virale, autonome, souterraine, insaisissable, pour devenir rapidement très nombreux à dire ensemble: « Nous voulons avant tout une Assemblée constituante tirée au sort – car tout le reste suivra. »

C'est une vraie cause commune: instituons d'abord notre puissance, on se disputera après. On n'échappera pas autrement aux usuriers, qui ont déjà volé presque tous les pouvoirs: si on veut une Constitution, il faudra l'écrire nous-mêmes.

Nous, on a commencé; si le cœur vous en dit, rejoignez-nous (1). »

Étienne CHOUARD

(1) Site: http://etienne.chouard.free.fr/Europe


Source : La Croix, http://www.la-croix.com/Archives/2013-04-05/Repenser-le-long-terme.-Pour-une-nouvelle-Constituante.-Etienne-Chouard-enseignant-et-blogueur-2013-04-05-929560

lundi 1 avril 2013

Dédale, un fil vers la démocratie, un film de Christian Vialaret (23)

Dédale,
un fil vers la démocratie

un film de Alice Tabart, Emmenuel Borgetto, Laurent Lhermite, et Christian Vialaret





Le site dédié au film :
http://dedale.cine2000.org/


Un extrait plus long (15 minutes) :


J'ai reçu à la maison, il y a quelques mois, des jeunes gens qui revenaient de Grèce avec plein d'images dans leurs caméras pour nous faire connaître le quotidien populaire, le vécu, de la "crise" grecque ; "crise" qui est, en fait, un sale coup d'usuriers de métier — les banques — contre les Grecs qui, comme nous, n'ont pas de Constitution, mais qui, petit pays, étaient plus faciles, pour des salopards, à frapper en premier : rappelez-vous de l'explication incroyable de Myret, à Genève, sur l'origine réelle de la "crise grecque" : un sale coup de traders cupides et sans morale ni freins.


Cette équipe de documentaristes (sentinelles du peuple) vient donc de publier un film qui est bon, intéressant, tonique, il nous servira, "Dédale, un fil vers la démocratie", et que nous devrions aider, je pense, en allant le voir bien sûr, et en en parlant autour de nous, mais aussi en organisant des projections/débats/programmation-d'ateliers-constituants :) dans nos villages et nos quartiers. De l'éducation populaire, quoi, entre nous.


La catastrophe sociale grecque est la première d'une longue série, si les peuples menacés par les usuriers ne prennent pas le problème par le bon bout : il est urgent que nous instituions notre propre puissance, et cela n'arrivera jamais par les >élus<, JAMAIS : si on veut une Constitution, il faudra qu'on l'écrive nous-même !

Ce n'est pas si compliqué, mais personne ne le fera à notre place => il serait temps de se bouger et d'organiser des ateliers constituants un peu partout.


Apparemment, ce film passe à Port-de-Bouc, près de Marseille, le dimanche 7 avril, et comme je serai rentré de Paris, j'y serai. C'est peut-être une occasion de se rencontrer, entre virus provençaux, si on en discute après, sur place ou dans un bar du coin :)

Au plaisir de vous y retrouver, donc, peut-être :)

Étienne.

lundi 25 mars 2013

Rendez-vous à Paris, le 4 avril 2013, avec Michel Rocard, sur la vision à long terme en démocratie (195)

Rendez-vous à Paris, jeudi 4 avril 2013
avec Michel Rocard, Dominique Bourg et François Rachline,
pour une rencontre sur le thème :


« Sortir de l'urgence pour innover :
quelle vision à long terme en démocratie ? »

http://up-conferences.fr/evenement/sortir-urgence-innover-quelle-vision-a-long-terme-en-democratie


Ce sera donc le 4 avril 2013, à 19h00
à La Bellevilloise, 19-21 rue Boyer, 75020 Paris.

Métro Gambetta (lignes 3 et 3bis). Station Velib 20121


C'est public et gratuit, mais il faut s'inscrire :
http://www.groupe-sos.org/up-conferences/participez/id/163#inscription


Je pense que ce serait bien que de nombreux GV soient parmi nous ce soir-là dans la salle :)

Au plaisir de vous retrouver bientôt, bande de virus :)

Étienne.


Mise à jour 11 avril :

Enregistrement (pirate) audio de la soirée :


• L'enregistrement AUDIO du débat complet



Fichier mp3 à télécharger (clic droit Enregistrer la cible sous...) :
http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Chouard-Rocard_4_avril_2013_Paris.mp3



• L'enregistrement VIDÉO du court "débriefing" filmé après le débat :

http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Chouard-Rocard_4_avril_2013_Paris.mp3


• On attend (impatiemment) la vidéo de la soirée entière, en cours de montage.

Merci au valeureux Wikicrate, pour nous avoir enregistré tout ça en attendant les publications officielles :)


Mise à jour 10 mai 2013 :

Étienne.

vendredi 15 mars 2013

Rendez-vous à Paris vendredi prochain, 22 mars 2013 (79)

Rendez-vous à Paris
vendredi prochain, 22 mars 2013, à 14 h et à 18 h


Chers gentils virus :)

Je "monte à Paris" (comme on dit parfois en province) la semaine prochaine, pour rencontrer Jean-Paul Jouary (mercredi), et pour voir (jeudi) la toute dernière représentation de la pièce "D'un retournement l'autre" (adaptation du livre savoureux de Frédéric Lordon mise en scène et jouée par Judith Bernard).
Et j'ai réservé un jour (vendredi) pour retrouver, une fois de plus, des gentils virus parisiens en chair et en os :)

Je vous propose de nous retrouver à nouveau sans façons, mais dans une salle réservée cette fois (à cause du temps qu'il fait chez vous ;) ), et en tâchant de ne pas se laisser embêter par les affreux : on annoncera l'endroit au dernier moment (le jour-même et ici, sans doute).

Est-ce que c'est praticable de prévoir deux rendez-vous (cumulables) ?
Un à 18 h pour ceux qui bossent,
et un à 14 h pour les autres ?

Ce sont quelques TGV :) parisiens qui ont bien voulu organiser l'aspect matériel de cette rencontre, encore un peu improvisée, et ils ont créé une page pour s'inscrire :
https://docs.google.com/forms/d/1Mi1w6uwtcmBzalSKc2nDbIXr6Mg5n65QltUvij-FxE0/viewform

• Pour ma part, j'aimerais (et je vous propose de) parler ensemble de la lutte de Rousseau contre les prétendues >Lumières< qu'il avait (déjà) bien vues marchandes.
• Vous pourriez aussi me donner (et partager entre vous) des nouvelles de vos propres travaux depuis notre dernière rencontre.
• Ce serait bien, aussi, d'avancer ensemble sur les modalités pratiques d'utilisation du tirage au sort dans une constitution d'origine citoyenne : on pourrait prendre le temps d'écrire vraiment quelques articles sur ce sujet.
• Je suis aussi complètement ouvert à d'autres sujets qui vous paraîtraient utiles à discuter ensemble ce jour-là.

• Luis propose que, dans la journée, on commence à tourner des petites vidéos de questions/réponses sur le thème "objections courantes au tirage au sort" (pour ensuite faire un montage doté d'interactivité pour une explication tonique des vertus cardinales du tirage au sort en politique).

• on pourrait aussi, puisqu'on sera quelques dizaines motivés, réfléchir ensemble à des outils pour rendre sensible LE LIEN entre nos problèmes quotidiens et la Constitution : on pourrait chercher ensemble des slogans, des schémas, des raisonnements, des moyens originaux d'intéresser au processus constituant des gens dégradés par la télé... :)

Mais c'est surtout le plaisir de se revoir qui me paraît bien : quels que soient finalement nos sujets de conversation, je suis sûr qu'on ne s'embêtera pas :)

Au plaisir de vous retrouver, bande de virus :)

Étienne.

jeudi 14 mars 2013

Keny Arkana : l'ordre mondial (28)

>"L'ordre mondial"<
vu par Keny Arkana

« Je suis là, partout, j'ai resserré les murs
J'ai imposé ma surveillance, caméra partout dans les rues
J'ai approfondi les frontières, un rempart pour le Tiers Monde
Un champ de tir pour les sans faf, histoire que les affaires montent
Je ne défends pas l'être humain, je défends les capitaux
J'instaure les règles du commerce en faveur des occidentaux
Je suis l'art de piller, en faisant croire qu'on ne vole rien
Au service de la croissance, tes droits de l'Homme, j'en rigole bien !


Je me cache derrière des idéologies pour que l'opinion soit d'accord
J'ai imposé la biométrie sur vos passeports
J'ai fabriqué la peur, pour que tout le monde soit sur écoute
Car moi je veux tout répertorier, moi je veux des chiffres et des codes barre
Je contrôle vos esprits par le biais des médias, vous êtes à ma merci
Les pieds embourbés dans l'inertie
Car vous vous croyez libre, mais formatés depuis l'école
Pour vous apprendre la hiérarchie, à toujours obéir aux ordres.


Je suis l'ordre mondial
L'ordre créé par les puissants,
Confréries, chefs de multinationales
Politiques économiques, je suis la conjoncture
Imposée à la planète, j'ai instauré ma dictature.

J'ai anéanti le pouvoir national, j'impose ma loi dans les pays
C'est le jeu de l'illusion que vous appelez "démocratie"
Car l'ordre vient de moi, certainement pas d'un peuple
Je vous façonne à mes choix dès que vous tombez dans la peur
je suis le produit des tyrans, la structure qui détruit
Au nom des valeurs marchandes, implantées jusqu'à vos esprits
Je pompe le sang du Tiers Monde, j'chope leur politique
Leur ordonne de nous vendre tous leurs services publics

Un peuple qui se lève ? Moi je lui couperai ses vivres
Pour mieux alimenter sa haine et l'emmener en guerre civile
Car y'a pas meilleur profit que le bizness de la mort
Destruction, reconstruction, investissement, marché des armes,
Pro-guerre, prospère je fais monter la sauce
Vous monte les uns contre les autres, pour mieux alimenter ma force
Car mon règne prend son ampleur dans toutes vos divisions
Libéralement capitaliste, au service de vos illusions.


Je suis l'ordre mondial
L'ordre créé par les puissants,
Confréries, chefs de multinationale
Politiques économiques, je suis la conjoncture
Imposée à la planète, j'ai instauré ma dictature.

Tout est profit, tout est marchandise telle est ma devise
J'ai inventé les classes pour que vous vous trompiez d'ennemi
Je vous ai donné des outils pour lutter contre moi
Des syndicats, quelques partis mais toujours cadrés par mes lois
Oui je détruis la Nature car ce qui m'importe, c'est la croissance

Votre planète, elle est devenue mon esclave
Je la nourris de déchets, la pollue jusqu'à la racine
Pendant que je me rassasie de nouvelles mesures assassines

J'empoisonne vos corps d'aliments trafiqués
Génétiquement modifiés car le mal ça fait du chiffre
J'ai déréglé le climat, déshumanisé les Hommes
Dénaturé le vital, flingué l'espoir en plein essor
J'ai réussi à vous faire croire que la Vie se résumait à consommer, consommer
Consommer pour mieux construire mon empire
Je suis capable du pire, pour vous faire croire en ce qu'il faut,
Si je contrôle vos esprits, c'est grâce à la culture du profit.

Je suis l'ordre mondial
L'ordre créé par les puissants,
Confréries, chefs de multinationale
Politiques économiques, je suis la conjoncture
Imposée à la planète, j'ai instauré ma dictature. »

Keny Arkana.


J'aime bien cette jeune fille :)

Étienne.

samedi 9 mars 2013

Il faut aider Alain de Halleux, autant que nous le pouvons. (14)

Il faut aider Alain de Halleux,
autant que nous le pouvons.




- Il faut de l'argent pour produire nous-mêmes les outils de notre éducation populaire.

- Il est essentiel que ceux qui produisent notre information soient INDÉPENDANTS des industriels et des banquiers.

- Évidemment, cette indépendance PASSE PAR notre aptitude à aider nous-mêmes, directement, personnellement, nos meilleurs "donneurs d'alerte" (en anglais, on dit "whistleblowers").

- Je connais ce gars-là : c'est un chic type, courageux, dévoué au bien commun, il bosse sur un sujet capital pour nous tous, nous tous sur terre.

- Il faut l'aider.

Étienne.



Alain de Halleux sur Facebook


Message in a bottle
Carnets de voyages / Fukushima

http://message.in.a.bottle.over-blog.com/article-carnet-de-voyage-87627327.html


THE GREY ZONE
http://www.indiegogo.com/projects/the-grey-zone?website_name=greyzone


Alain de Halleux - Nucléaire, une caricature de notre système


Pour voir l'ensemble des films d'Alain :
http://lindi25.wix.com/alain-de-halleux




mercredi 27 février 2013

De l'indignation à la libération ! ROUSSEAU, citoyen du futur... Merci Jean-Paul Jouary. (104)

De l'indignation à la libération !
ROUSSEAU, citoyen du futur...

Merci Jean-Paul Jouary.


Stéphane est parti.
Il nous laisse ses idées.

Il était vraiment gentil, ce vieux monsieur. Honnête et gentil.
Il nous avait emportés, par millions, à tenter chacun quelque chose pour protester enfin, avec son appel à l'indignation.

Et l'élan continue, par répliques, mais c'est à nous d'y mettre de notre énergie.

Tous les jours.

Il y avait, cet après-midi, une rediffusion émouvante de
l'entretien qu'avait eu Stéphane Hessel avec Daniel Mermet,
sur Là-bas si j'y suis (la meilleure émission de radio du monde) :
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=2701

Il n'était pas assez radical à mon goût, Stéphane, pas assez méchant avec les méchants, mais je l'aimais bien, comme tout le monde.


Je fais le lien, dans ma tête, entre ce départ définitif qui nous laisse POURTANT une idée forte pour résister aux tyrans, si on sait s'emparer de cette idée, je fais le lien avec un autre penseur, qui est mort depuis longtemps, qui était, lui aussi, profondément gentil et honnête, et dont les idées puissantes lui ont également survécu : c'est Jean-Jacques.

Je fais le lien avec Jean-Jacques parce que je vis avec Jean-Jacques, et que cette proximité quotidienne m'inspire des connexions fortes avec mille aspects de l'actualité. Il ne se passe pas un jour, depuis des mois, où je ne lise au moins un peu de Jean-Jacques. Cet homme-là a eu (et il a ENCORE SI nous savons entretenir la mémoire de ses luttes) une pensée exemplaire, une pensée puissante, une pensée UTILE POUR AUJOURD'HUI.

ROUSSEAU est (ROUSSEAU devrait être) LE penseur des 99% (peut-être même le penseur des 100% ?).

C'est Henri qui m'a mis, vraiment, sur la piste de Jean-Jacques ; Henri Guillemin, vous savez bien.

(Rappel) Ne ratez pas ça (j'ai écouté dix fois chacune de ces deux conférences, au point que la musique du début me fait jubiler, déjà) :

Guillemin explique Rousseau :

• http://www.rts.ch/archives/tv/culture/en-appel/3448914-rousseau-1.html


• http://www.rts.ch/archives/tv/culture/en-appel/3448915-rousseau-2.html


Mais c'est un autre auteur, vraiment formidable aussi à sa manière, qui me passionne ces temps-ci : il s'appelle Jean-Paul Jouary et il a publié l'an passé, en 2012, un livre épatant :

"Rousseau, citoyen du futur.
De l'indignation à la libération !



http://www.amazon.fr/Rousseau-citoyen-futur-Jean-Paul-Jouary/dp/2253089249

Chers amis, ce livre est PA-SSIO-NNANT.

C'est un concentré du meilleur de Rousseau, un florilège réfléchi, avec de longues et pénétrantes citations, à lire et à relire, à annoter, à surligner, à recopier, à apprendre et à dire par cœur, à voix haute, avec les copains : magnifiques pensées, je vous promets. Je les connais, ces pensées, biens sûr, déjà par cœur pour certaines, OK, mais elles sont ici comme renforcées, dans cet écrin forgé par quelqu'un qui aime bien Jean-Jacques, et qui choisit affectueusement les plus belles perles des pensées de Rousseau. L'assemblage est épatant, je vous jure.

Mais ce n'est pas tout : Jean-Paul Jouary s'emploie à déconstruire le tissu de calomnies que les Voltairiens et les Encyclopédistes (les riches >Lumières< marchandes) ont propagées sur Rousseau, depuis qu'ils ont réalisé que Jean-Jacques avait compris — et déjà commencé à dénoncer avec virulence et pertinence— le cœur battant du capitalisme naissant : l'amour de l'argent et l'industrie du luxe.

Rappel : ne ratez surtout pas la passionnante conférence d'Yves Vargas sur ce sujet stratégique pour nous tous :
http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2012/12/08/285-sur-jean-jacques-une-conference-re-mar-quable-avec-barbara-de-negroni-yves-vargas-et-dominique-pagani

Ne ratez pas non plus cette formidable préface qu'a rédigée Guillemin pour les Rêveries :
• http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2012/06/10/220-preface-de-guillemin-aux-reveries-de-rousseau

Vous trouvez aussi plein de choses importantes dites par Guillemin sur Rousseau et Voltaire là et là :

• http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2012/11/30/282-henri-guillemin-explique-voltaire

• http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2012/07/15/237-henri-guillemin-silence-aux-pauvres-1989


Jean-Paul Jouary a donc — précieux travail de vulgarisation ! — relié la pensée de Rousseau avec la pensée de ses contemporains : on trouvera des citations passionnantes de Voltaire, de Bossuet, de Hobbes, de Locke, des jurisconsultes (Grotius, Pufendorf et Burlamaqui), de Diderot, des citations très utiles et captivantes sur les sciences, sur les langues, sur la servitude volontaire, sur la propriété, sur le tirage au sort (si si !)...

Ce livre est une perle.

C'est bouleversant, voilà.

En plus, il est en Poche, pour 5 euros seulement et une reliure indestructible, ce qui est ESSENTIEL pour un livre qui sera lu, beaucoup lu et relu, trimballé dans les poches et fiévreusement feuilleté, corné, aplati, retourné, pressé, apprivoisé, aimé, gribouillé, complété...


Je profite de cette occasion pour dire au RELIEUR de Garnier Flammarion (GF) que JE LE DÉTESTE ! Il travaille comme un gougnafier, ses livres se cassent et perdent leurs feuilles par paquets dès qu'on les ouvre, c'est un scandale, c'est à peine croyable : votre livre n'a même pas deux heures, il est déjà détruit, à tous les coups.

Pourtant, le fonds (l'ensemble des titres exclusifs) de GF est immense, littéralement indispensable : on y trouve les meilleurs livres du monde... Et dans quelle écrin ? Une vraie poubelle... Les livres GF s'autodétruisent si vous vous avisez de lire... un détail, sans doute...

Alors, on va me dire que « je devrais respecter les livres et éviter — "évidemment, mon cher" — de "les casser" comme une brute »... C'est sûr que, en s'abstenant de lire le livre, en le portant à la main (mais sans l'ouvrir, surtout, malheureux !), dans ce cas-là, effectivement, cette (lamentable) reliure ne pose aucun problème... Mais pour ceux qui lisent vraiment, pour ces gens-là (dont le relieur de GF se fout complètement, à l'évidence), les livres —dits >de poche< — Garnier Flammarion sont... des bouses. À cause du relieur qui ne sait pas faire son boulot : il devrait aller faire un stage chez Poche ou chez Folio, ce bon à rien.

Bon, ça fait huit ans que je souffre en silence, avec mes meilleurs livres qui saignent : fallait que ça sorte, pardon.


Rien de tel avec le petit livre de Jean-Paul Jouary : les Éditions de Poche (de même que chez Folio), EUX, savent (et depuis des dizaines d'années, bien sûr) relier des livres TRÈS SOLIDEMENT ET TRÈS ÉCONOMIQUEMENT. Donc, vous pourrez manipuler ce livre (très précieux à condition de le lire vraiment, tout le temps) et le trimbaler/tripoter pendant des mois sans qu'il perde une feuille.


Donc, MERCI JEAN-PAUL ! J'espère un jour vous rencontrer :)


Hé ! les gentils virus : il faudra penser à venir me raconter ici ce que la lecture de ce livre vous aura fait, s'il vous plaît.

Bien amicalement.

Étienne.


PS : juste un mot (de plus) pour "le relieur de GF" :
malgré tout le mal que j'ai dit de lui depuis huit ans,
je lui pardonne,
parce que tout le monde peut se tromper :)

dimanche 24 février 2013

Entretien avec les Colibris, juillet 2012 aux Amanins (127)

Entretien avec les Colibris
aux Amanins, en juillet 2012 :


Entretien Colibris avec Étienne Chouard.

J'ai toujours peur de vous saouler, avec les antiennes d'Étienne :)

Cet entretien-là dure 8 minutes ! Hé ! je progresse, non ? :)

Mille mercis pour tous ces chouettes messages que je reçois tous les jours : ça fait chaud au cœur, merci :)
Pardon de ne pas répondre à tout le monde, vous êtes beaucoup trop nombreux, excusez-moi. Mais je vous lis, bien sûr, et vous me donnez de la force (vous savez : la vergogne, le ressort, la vertu...) :)

Bien amicalement.

Étienne.


PS - des nouvelles du front : je commence à prendre le rythme : j'écris tous les jours maintenant, quelques heures.
Quel bonheur de "regrouper et d'articuler/commenter/orienter vers un objectif pratique réaliste" toutes ces précieuses citations que j'aime tant (ce sont les meilleures pensées de ma page 'En Vrac', qui est déjà un concentré de mes meilleures trouvailles en huit ans de lectures palpitantes).
Mais bon, ça n'avance pas vite, quand même. Et les vacances avancent. Et il va bien falloir que je corrige aussi ces copies :)

lundi 18 février 2013

Vidéo-choc ! Les 99% se débarrassent enfin des 1% qui les opprimaient ! (37)

Vidéo-choc ! Formidable EXEMPLE !
Les 99% se débarrassent enfin
des 1% qui les opprimaient !

Chers amis,

Voici un OUTIL PÉDAGOGIQUE épatant : outil à forte puissance virale, je trouve.

Dans le décor (très humain, finalement) de 99% paisibles mais habituellement terrorisés (et carrément bouffés) par les 1% prédateurs, dans ce décor connu, on voit les 99% agressés (en s'en prenant à leurs individus les plus faibles) qui (après avoir mis un long moment à réfléchir et à prendre conscience à la fois de leur couardise et de leur responsabilité par l'acceptation de la maltraitance des plus faibles d'abord) FONT SUBITEMENT BLOC et deviennent alors INVINCIBLES : même une bande de redoutables prédateurs (des lions et même des crocodiles !) doivent reculer, comme des lâches qu'ils sont au fond dès qu'ils n'ont plus le privilège de leurs dents et de leurs muscles.

Formidable vidéo, vraiment !
Pas besoin de sous-titres, cette vidéo est prête a déjà commencé à faire le tour du monde (70 400 000 vues...).

Ah ! que ça fait du bien, ce film !

Quand je vous dis que ce n'est pas une utopie, d'écrire nous-mêmes notre contrat social...
Si on veut une Constitution, il faudra bien l'écrire nous-mêmes.

:)

Étienne.

------------


PS : ça me fait penser au proverbe (important) :
les chiens mordent ceux qui ont peur

dimanche 17 février 2013

Entretien avec "On nous cache tout" :-) (37)

Encore un entretien... Vous allez en avoir marre, c'est sûr : vous connaissez tout ça par cœur !...


C'est un représentant (très gentil) du site "On nous cache tout" (il est marrant, ce nom)
que j'ai reçu à la maison il y a quelques jours.
Il y a là quelques réponses aux injustes "antifas" :


Maintenant, il faut que je me taise, et que je laisse toutes ces précieuses graines germer toutes seules, sans moi.

(Serment d'ivrogne : je sens bien que je suis drogué de notre connexion permanente...)

:)

Étienne.